Терминира говор постарите возрасни групи изразија говор

Студијата од слушање на звуците на говорот е даден во клинички и аудиолошка пракса значајно место. Сепак, можноста на оваа студија, особено во однос на возраст поврзани со губење на слухот, не е целосно откриена. Ова се однесува и на воспоставување на возраст норми за вербална расправа и да се разјаснат одредени аспекти на патогенезата и теми presbiakuzicheskih смени. Веќе во студии на возраст поврзани со губење на слухот со примена на методот на живи говор беше битна повреда на перцепцијата на вториот, особено shopotnoy (IM Sobol, AG Liss, 1962- SK Agzamov, 1966- А. Ganiev, 1969). Во староста, повеќе значително оштетен разбирливост согласки. YS Krivitskaya, Ш Maksumova (1968) се напомене дека во старите читливи зборови страда помалку од разбирливост на реченици.

Битни повреди на говорот на слух со возраст поврзани со губење на слухот беа потврдени од страна аудиометриски испитувања (АИ Lopotko, 1971- 1975 1979- SI Алексеев, IM Гончаров, 1972- Г. Pestalozza, 1. Шор, 1955- П. Mounier-Кун et al., 1965- В. Hallerman, П. Piath, 1971). Според П. М. Х. Фелдман и C. Redzhera (Р. М. Фелдман, С. Н. Reger, 1967), имаат развиено такви заболувања манифестира особено кај постарите лица и старост. Тоа е забележано дека намалувањето на разбирливоста на говорот не е секогаш надомести со зајакнување на нејзиниот интензитет. Нарушување на говорната разбирливост во староста даваат различни објаснувања. Од една страна, таа е поврзана со промени поврзани со стареењето на периферни, а од друга - на централните структури на аудитивниот систем.

Повреда говорот слух периферни потекло утврдени со зголемување на прагот на тон (недостаток на тон), и манифестација на нерамна волумен израстоци за различни фреквенции на говорот бендот. Повреди на разбирливост, независно од губење на слухот говорот фреквенции утврдени синдром fonemicheskoy регресија се поврзани со оштетување на централниот аудитивни анализаторот. Главниот аргумент во корист на постоење на овој синдром е дисоцијација тон слух и говор на сенилна глувост (А. Д. Ganiev, 1969- SI Алексеев, IM Гончарова, 1972- Р. Carhart, 1951, итн.) Податоци за споредување на прагот на звукот и говорот слух варира кај различни автори.

Анализата на овие студии се овозможи да се претпостави дека причината за ова лежи, од една страна, во нехомогеност фонетски материјал кој се користи, а од друга - на различни пристапи кон критериумот за ѕвонење за губење на слухот. Тоа ги поттикнало и води многу истражувачи постојано да се врати кон проучувањето на прашањето на тонски говор дисоцијација со presbycusis (СИ Алексеев, IM Гончаров, 1972- Г. Pestalozza, И. Шор, 1955- Е. Konig, 1957- J . Sataloff, Н. Menduke, 1957).

Генезата на изјави нарушувања, и А. Д. Calvi Финци (J Калви, А. Финци, 1957), и E. Bocca (Е. Вос, 1958) поврзани со дисфункција на централните структури првенствено акустична анализатор, со слабеењето во староста интегрален активности, ВД-Lukashev Михајлов (1968), намалување на слушање на гласот објаснува неспособноста на постарите луѓе се разликува меѓу звуци и бучава, како и оштетувања на моториката и односот на основните нервен процеси - побудување и инхибиција.

Г-дин Х GET (Г. Н. Gaeth, 1948) синдром fonemicheskoy регресија е поврзано со намалување на возраста на интелектуално ниво и способноста да се прави разлика помеѓу звуците на високи. синдром потоа беше истрага квантитативно и I. G. Pestalozza Shore (Г. Pestalozza, I. Шор, 1955). Споредувајќи карактер читливоста на presbycusis разбирливост со невросензорни форми глувост кај младите луѓе со слични олеснување тон, авторите истакна забележително оштетување на вербална расправа во првата група на испитаници.

Во моментов, на дебата за тоа до кој степен разбирливост на говорот зависи од Fung, често е придружена со звукот глувост. Некои автори укажуваат на можноста да се зголеми на разбирливост во присуство на наведеното феномени (А. Ј Reyntjes, 1951). Други веруваат дека разбирливост Fung се намалува значително (Н. Huizing, Ј А Reyntjes, 1952- Ј Хирш et al., 1954). Ние веруваме дека постои повреда на разбирливост не е определено толку од општа Fung како неправилни зголемување на обемот за различни фреквенции на говорот бенд особено (АИ Lopotko 1967, 1975).

Овие презентација дискусија се рефлектираат во анализата на возраст поврзани со губење на слухот. Д. Вал (Ј Вал, 1962) е опишано на стрмни криви артикулација на максимално ниво на разбирливост во многу случаи и во отсуство на presbycusis Fung. Во исто време, Г и Џ Pestalozza Шор (Г. Pestalozza, И. Шор, 1955), под истите услови укажуваат на ниска разбирливост. Во однос на потеклото и возраст поврзани со нарушувања на говорот теми изрази слушнеме другите точки на гледање. Е. Кениг (Е. Konig, 1966, 1969) укажува дека причината за овие нарушувања може да се појават involutional промени на сите нивоа на аудитивни нервни начин - од кохлеата на церебралниот кортекс.

I. Melrose et al. (. 1. Melroze et al, 1963), и M. Бергман (М на Бергман, 1971) сметаат дека fonemicheskoy регресија синдром - не е задолжително сателитски возраст. Х. Х. Евертс г-дин Б. Нилсон (Н. Н. Ewertsen, Б. Нилсен, 1971) покажа постои значајна разлика во природата на говор на слухот кај лицата од 20, 50 и 70 години. I. Kirikou et al. (И. Kirikae et al., 1964), исто така, не најде значајни возраст разликите во природата на говорот дискриминација. Дури и повеќе категорични беа Hallerman В. и П. Плат (W Hallerman- П. Плат, 1971), кој претпоставува дека значително оштетување на разликувањето на говор, ненадоместливи зголемен интензитет, не е во согласност со синдромот на физиолошки presbycusis.

Во однос на возраста норми за аудитивни говор многу повеќе неизвесност.

Со оглед на АИ Lopotko (1971, 1979), се обезбедени со посебни аудиолошка истражување. Посебно внимание беше посветено на споредба на возраст поврзани со промените губење на слухот на сигналите на тон и глас. Студии спроведени со познати принципите на говор на аудиометрички апарат AR-03. Ние се користат рускиот фонетички избалансиран збор маси прилагодени за клинички аудиометрија (ГИ и сор., 1957), nagovorennye звучи говор. Кога ова е прилагоден неиздиференциран прагови перцепција на говорот (HP), ниво на 10-20, 50, 70-80, и 90-100% разбирливост и јасност (%) на максимум во audiometer засилување (110 dB). Паралелно со аудиометрија гласот тон беше спроведена од страна на вообичаениот метод во опсег 125-8000 Hz и функција на евалуација волумен. Otologic проучувал 330 здрави луѓе на возраст меѓу 18 и 93 години. податоци средната група е пресметано со поставување на вредностите на интервали на доверба.

Природата fonemicheskih нарушувања fonemicheskoy регресија (Г. Н. Gaeth, 1948) беше оценето од страна на спектар разбирливост (праг на пад интензитет неиздиференциран говорот перцепција на ниво на 90-100% разбирливост, ако се постигне), на ниво на максимална читливост, делумно на разбирливост на максимална добивка на аудио метар, како и споредба на реалните и проценета разбирливост, која има посебно место. Основа на лежеше податоци мапирање на тонови и глас аудиометрија на. Сепак, оваа споредба не се врши во согласност со постапките честа појава во аудиометрија и шема донесени во теоријата на комуникацијата.

Фактот дека двете групи на техники се користат во моментов, која се пресметува со слушање на гласот тон. Првата група на методи најчесто се користат во аудиометрија, и предвидува вкупниот степен на губење на слухот - губење на перцепција на говорот звуци (SG Kristosturyan, ЕМ Harshak 1960- 1964 година, 1966- Ј Hirsh et al.T 1952). Втората група на методи ретко се користат во аудиометрија, што им овозможува да се предвиди вистински разбирливост на високи нивоа (Б. Богданов, Василиј NB 1955- 1962).

Предвидување на целокупната степен на губење на говорот, широко се практикува во аудиолошка пракса на слухот, може да се врши директно на тон аудиограмот (АИ Kolomiychenko НС Shejman, AI Lopotko 1962-, 1966- Ј Харис et al., 1956 година, и др.) Основа на аналитички пресметка на слог, збор и фраза разбирливост може да служи само formant разбирливост, со која е наменета областа на концентрација на енергија во спектарот на звуци при говорот (р Sapozhkov, 1963).

Со оглед на погоре, на ниво на сензација formant (E`) е утврдено од страна на нас во секоја од 20 бендови ravnorazborchivyh говорот во кој спектар говор:

E` Bp = K + (b0 + б),

каде што БП - средно ниво на сензација rechi- K - ширина rechi- логаритамска критична опсег b - Слабеење аудиометрички тракт tselom- b0 - тон сослушување праг од 2 • 10 -5 Pa степен во рамките на 250-8000 Hz.

Познавањето на ниво на сензација formants, formants пресметува вкупниот разбирливост (А) во целиот говор опсег. Конечно, разбирливост за formant разбирливоста прилагоди изрази говорот на зборови (W,%).

Основа за нашите пресметки се во просек вербална разбирливост тон аудиограмот во опсег 250-8000 Hz воздушна спроводливост на (АИ Lopotko 1973) инсталирани на 6-годишна возраст (16-19, 20-29, 30-39, 40-59 , 60-69, 70 години и постари). Пресметките се земе во предвид не-единството на фреквентниот одзив на аудиометрички тракт.

Резултатите покажуваат следново. Со возраста, вели пропорционален пад на слухот за звучи говор. Сепак, тоа треба да се напомене дека за возрасни групи 40-49 и 50-59, и 70-79 и 80 и повеќе не сме пронашле значајни разлики. Во оваа смисла, ние се смета дека е соодветно да се комбинираат овие две групи - 40-59 и 70 години и постари.

Повреда на податоци аудиометрички говор расправа изразени во влошување на говорот перцепција се манифестираше графички префрлат криви зголеми разбирливост право хоризонтално. Во помалку вознемирени говор дискриминација (разбирливост, ненадоместливи подобрување интензитет). Повреда перцепција неиздиференциран говор (HP) и на прагот од 10% разбирливост донесе губење на слухот е пропорционална на тонови во опсег 1000-2000 Hz предмет на утврдување на прагови за двата вида на сигнали во dB во однос на податоците од првата возрасна група.

Мали нарушувања на перцепција почна да се манифестира во 30-40 години. Сепак, доста забележливи, тие беа во луѓето над 60 години (Сл. 1). Shift криви разбирливост во луѓето постари од 70 години во однос на кривините луѓе на возраст од 16-19 беше 24,6 dB на ниво на HP. Повреда на разликувањето на говорот на луѓето стареат, како одраз на феноменот fonemicheskoy регресија, се манифестира во форма на мало зголемување на опсегот на разбирливост (DR). Ако луѓето од првата возрасна група DR беше 27,9 dB, над 69 години од -32,2 dB. Треба да се напомене дека постарите луѓе DR се сметаат само за случаи, што го поставува нивото на 90-100% разбирливост.

Повеќе визуелен индикатор fonemicheskoy регресија кај постарите лица беше неидентификуван приватни високо ниво на разбирливост. Во постарите возрасни групи често се забележува феноменот на "капка paradoksalnonogo разбирливост" говор на максимална добивка за audiometer (110 dB). Ова доведе до фактот дека просечното ниво на изјави разбирливост е зајакнување на луѓето во 60-69 години од 83% и повеќе од 70 - 64%.

Со возраста, не само зголемување на просечната вредност на прагот на говорот, но, исто така, нивното ширење.

Така, овие податоци укажуваат на возраст од прогресивно влошување на говорот слух, се манифестира пред се во кршење на говорот перцепција. Овој вид на нарушувања се здобијат со платени интензитет глас сигнал манифестира графички и крива артикулирање на промена на правото хоризонтално. Fonemicheskie оштетен слух, спротивно на очекувањата, се зголеми малку со возраста. Овој вид на нарушување се манифестира во неодреден високо ниво на разбирливост во некои зголемување на нејзиниот динамичен опсег, умерен Несогласување експериментални и се пресметува разбирливост (види. Сл. 1). Особено, измерените разбирливост на ниво на 70-80% од луѓето 60-69 години беше поставен со интензитет од 3-5 dB поголема од проценетата.

Исто така, особено постарите и сенилна возраст ретко се среќаваат висока (85-100%) нивоа на разбирливост. Според пресметките на исти податоци, овие нивоа, иако асимптоматично, туку се воспоставува.

Lopotko АИ Pluzhnikov MS, м-р Atamuradov

Сенилна оштетување на слухот (presbycusis)

Сподели на социјални мрежи: