Сексологија и сексуална патологија социолошки психологија.

Можеби љубовта не спаѓаат во надлежност на науката? Kogdaamerikansky сенаторот Вилијам Proksmayer слушнал дека еден од САД nauchnyhorganizatsy финансиран студија на психологијата на љубовта, тој negoduyuschezayavil: "Двесте милиони Американци сакаат да nekotoryeveschi остана мистерија, а првиот од оние работи кои ние не zhelaemznat е прашањето зошто човек паѓа во љубов со жена, inaoborot".

Љубовта не е само една мистерија, но мистерија и тајната на не vynositslishkom светлина и "цел" односи. Odnakoskhodnye приговори стави напред во однос на голем број научни студии, дали простор или на потеклото на животот. Покрај тоа, сакам Ставање не само света тајна, но, исто така, многу реална смисла на земјата, perezhivaemoemilliardami луѓе. Забрана на психолошки истражувања lyubviravnosilno признавање дека ние не сме сигурни за неговата љубов кон овој свет, дека длабоко во себе се чувствуваат љубовта на измамен илузија не kotoruyuluchshe допре. Што може да биде полошо од оваа скриена truslivogoskepsisa?

Но, се разбира, науката е предмет на неколку. Објективно да се измери, да утврдат, или барем да се идентификуваат повеќето сложена и subektivnoeiz можни човечки искуства. Права бил шпански pisatelMigel де Унамуно, велејќи: "Ако љубовта е да се утврди, тоа ќе исчезне".Takovo сопственост на сите поголеми човечки чувства.

Дури и на прашањето што сексуална љубов се разликува од "асексуален"Кои се дискутира човештвото уште од антиката, е нерастворлив во blizhayshemrassmotrenii - поточно, лошо поставени.

Не е ни чудо старогрчките философи го толкуваат љубов воопшто kakkosmicheskuyu сила, принципот на универзална афективно поврзување lyudeydrug други, што е спротивно на поделби моќта на омраза и сексуална љубов - како посебен случај на општиот закон, во osnovekotorogo, според Платон, е "zhazhtsa интегритет и нејзината stremleniek".

Односот на еротското и не-еротски искуства uslovnoi секогаш зависи од конкретната ситуација на интеракцијата помеѓу поединците, prichemvsyakoe нејзината дефиниција, "етикета"Не само што е опишано otrazhaetharakter односи, но исто така им дава одреден dalneyshemurazvitiyu, понекогаш неочекувано да се uchastnikovnapravlenie.

Како што е прикажано од страна на експериментални студии на американската psihologaGarri Харлоу, дури и љубовта на мајмуни, односно индивидуалните emotsionalnayaprivyazannost не е единствен, непроменлив држава, и најмалку 5 vklyuchaetpo автономни "афективно системи":

мајчината љубов,
децата љубов за мајка,
сакам врсници, децата и тинејџерите да се едни со други,
хетеросексуалната љубов
татковска љубов за децата.
Ниту еден од овие системи не може да се намали до друг и не произлегуваат од неа, заедно со генетски претходниот систем подготвува boleeslozhnye форми на односи. Особено важно за нас Харлоу заклучил дека меѓусебната љубов помеѓу телиња се важни за vyrabotkine copulative само практични вештини, но, исто така, kommunikativnyhkachestv и емоционални додатоци.
Како што со право забележува Макаренко, човечки "lyubovne може да се одгледува само од длабочините на едноставен zoologicheskogopolovogo атракција. на сила "љубов" bytnaydeny љубовта може да се доживее само асексуален човековите сочувство. Molodoychelovek никогаш нема да сакаат неговата невеста и сопруга, ако тој не сакал неговите родители, другари, пријатели. И за поширокиот регион etoynepolovoy љубов, благородните волја и љубов секс".

Сепак, љубов и наклонетост - чувства се различни. Во obydennoyrechi љубов и сочувство се разликуваат не само квантитативно (lyubovkak највисок степен на симпатија), но исто така и квалитативно. Вкус, зборот kotorayavyrazhaetsya "уметникот" - повеќе или помалку nedifferentsirovannayapolozhitelnaya инсталација, се однесуваат на друго лице ако preobladaetotsenochny момент. Како може да биде само оној кој има (Iliko ги кредитираат) и со позитивен или пожелно kachestvami.V љубов не е задолжително. Љубовта не е симпатија, но напната potrebnostv ова лице го сметаат за привлечен, копнеж obladatim, се грижи за него, тој треба да биде, без оглед на egokachestv евалуација. Омилени не може да се допаѓа, но и оние кои сакаат nevsegda љубов.

Врз основа на овие идеи, американскиот психолог Zick Рубин razrabotaldve индивидуални размери - од љубов и сочувство, за 13 поени."сакам скала" Тоа го мери степенот на наклонетост ("Eslimne сам, мојата прва мисла - да се најде X") Загриженоста ("Ако само X чувствува лошо, мојата прва задача беше да се поддржи") И интимност ("Јас чувствувам дека можам да верувам сите bukvalnovo X"). "скала симпатија" мерки како позитивен тест оценува квалитети на лицето на цел и дали тоа е склон да се земе во предвид дека лицето се pohozhimna. Студијата на 182 парови на студентите на Универзитетот во Мичиген поврзани со односите на додворувањето, покажа дека љубовта и не simpatiyadeystvitelno одговара и индикатори "на скалата на љубовта"овозможи да се предвиди влегувањето на младите во брак gorazdotochnee отколку перформансите "сочувство скала". Рубин sumeldostatochno точно да се предвиди кој од анкетираните двојки да стапат во брак, а што - ќе ги растера. Оваа техника е широко се користи од страна на психолозите.

Споредба на љубов со сочувство и пријателството, љубовта често otozhdestvlyayutso страст. Но, љубовта е различна.

Американскиот психолог DA Ли издвои 6 различни "бои"Или љубов стилови, од кои секоја одговара opredelennayasistema инсталации. Трите примарни бои на оригиналот - ерос strastnayaromanticheskaya љубов, страст, Лудус, сакам играта, задоволство целта kotoroyyavlyaetsya и storge, пријатна и тивка љубов druzhba.V резултат на различни комбинации на основните бои се формира trivtorichnk стил. Од мешање на Ерос и Ludus роден манија, љубов, опсесија, што ја прави лице целосно зависи од предметот на страст. Sochetanielyudusa storge и дава рационално, врз основа на рационални vyborepragmu. А мешавина на Ерос и агапе storge се појавува, beskorystnayalyubov-предавање, кога љубовникот бара да не имаат фаворит, а се раствораат во неа.

Сами по себе, овие концепти се познати на Аристотел. Но vmestotogo да се тврди што е љубов "вистински", Sovremennyepsihologi развил цели батерија на тестови и се мери нивната pomoschyulyubovnye инсталира 800 млади луѓе. Се покажа дека различни stililyubvi може да бидат емпириски разлика помеѓу а зад нив opredelennyepolovye и индивидуални разлики. На пример, сакам perezhivaniyai ставовите на младите мажи да содржи повеќе "еротски"и "lyudicheskih" (Слот) компоненти, додека елементите се изразени zhenschinsilnee "storge". "манија"и "прагма". несебична "агапе" predstavlenau мажите и жените подеднакво.

Во принцип, овој модел е во согласност со razlichiyahmuzhskogo и жените начин на живот и сексуалноста. Сепак mnogieindividualnye разлики не зависи толку многу за сексуалната prinadlezhnostiindivida голем дел од својата вредност ориентации. Луѓето orientirovannyena традиционалните, крути модел на машкоста, и имаат тенденција да се протолкува svoilyubovnye односи во однос на сила - слабост, glavenstva- поднесување, делење и др Повеќе .. "женски"во нивните поставки, мажите и жените се вреднуваат првенствено емотивна kommunikativnuyustoronu нивната врска (се сеќавам на тебе Дон Жуан и Вертер) .А, постојат луѓе кои се комбинираат и двете ориентации.

Што знаеме за психолошките механизми на љубовта? Nekotoryepsihofiziologi оприличавам ја втиснат кога одреден начин, откако втиснати во умот засекогаш станува individaobyazatelnym репер, предизвикувајќи потреба во кои предметот (партнер). Меѓутоа, изборот на типот на сексуалниот партнер obraztsuimprintinga се докажува само за птици, за други видови на zhivotnyhdannye контрадикторни, но кај приматите се практично отсутни. Dlyacheloveka модел втиснување чини премногу едноставно. човековите"сексуална скрипта" содржи премногу raznyhkomponentov и мерење предизвикани zhiznennymopytom поединецот, знаење за себе и за другите, и така натаму. d.

Дури и на разликата меѓу "љубов" и "ентузијазам"- до одреден степен прашање "етикети". Велејќи дека за себе:"Ова е љубов", Лицето што формира ustanovkuna сериозни, долготрајни чувство. зборот "Тоа е само хоби"- поставување на нешто привремено, краток рок. "дефиниција"природата на неговите чувства - не е само изјава на фактот, и svoegoroda само-исполнување на предвидување.

Социолози, психолози и антрополози интензивно изучува normativnyeetalony и стереотипи на машки и женски убавина и "сексапил", Според кој луѓето го изберат својот живот партнери. Mydovolno знаат многу за она што вид на изглед и зошто schitaetsyabolee атрактивни како овие параметри се разликуваат со возраста, како да се однесуваат на барањата за телесните и духовните квалитети, во вашиот омилен ischutli неговиот лик и тоа, и многу повеќе. Nokak само пред нас индивидуален случај - на сликата е само посложена.

На пример, како што се влијанието на вистински избор, нашите омилени predstavleniyao како тоа треба да биде?

Според една теорија, идеалната слика на некој близок му претходи vyborurealnogo партнер, поради што лицето да се погледне за оној кој bymaksimalno одговара на овој стандард. Повеќето луѓе deystvitelnoimeyut имагинарното, идеална слика за некој близок. Во еден issledovaniichetyre петтини младоженецот, невестата и младиот пар рече дека тие имале ментална идеал, и ги споредиле со нивните избрани претставници, како и својствата на идеален и вистински избраници во podavlyayuschegobolshinstva натпревар.

Но, совпаѓањето на идеалот и реалноста, постојат далеку nevsegda. Идеалната слика на некој близок, особено меѓу младите, neopytnyhlyudey, најчесто многу нејасни, содржи многу нереално, надуени или не-основни барања, додека nekotoryeochen важни квалитети, вклучувајќи ги и - во врска со seksualnoysfere, многу често не се свесни за нивното значење појасна lishv практично искуство .

Исто така, не треба да се меша со идеалниот стандард. Стандард - vsegolish конзистентност примерок, во суштина непроменети и не се zavisyaschayaot својства се мери со помош на предмети izmereniya.Naprotiv единица, идеал - дневна, се развива модел. Во фигуративна vyrazheniyupisatelya Мајкл Ancharov Острови, идеален "се развива со текот на времето расте како дрво има корени, стеблото и венец и цвеќиња, iplody и семиња, кои, кога засадени во право почвата iklimat повторно даде од дрвото на ист вид, но малку време izmenivsheesyavo, и затоа идеално се бори за нормален развој, и стандардот на чекање да се користи". Луѓето строго priderzhivayuschiesyaetalona често се губитници во љубов, бидејќи slepyk вистинскиот квалитет на нивните избрани претставници. со формулата "ако јас tebyapridumala, да стане како што сакам!" Звучи во gorazdoluchshe песната од било кој сака да живее на некој друг, дури и убави"поимот"?! Не сите луѓе избираат омилени "poobraztsu" или дури и ги спореди со некои апстрактни стандард.

Втората теорија е потребно "романтична вредности" bessoznatelnoyidealizatsii предмет на љубовта, кои се припишуваат на zhelatelnyecherty без оглед на она што навистина е. Според vyrazheniyuSimona Soloveitchik, Dulcinea може да биде ништо, беше byDon Кихот Дон Кихот. Фројд поврзани тензија љубовната начин perezhivaniyglavnym "преценување" сексуален објект, поради непристапноста. Во светло на теоријата на идеализација strastnayalyubov по својата природа спротивно на рационалното, obektivnomuvideniyu. Не е ни чудо љубов старо повика слепи.

Идејата на несогласноста на љубов и знаење изразени од страна на многу filosofyi класичната литература, која никој не би ги обвинуваат за вулгарност. "Istinnayalyubov - Анатол Франс пишува - не се потребни никакви симпатии, почитување на пченка или во druzhbe- што живее и се храни со желба obmanom.Istinno сакаат само она што не го знаеме". "... Cheloveklyubit и почитува од друга страна, се додека не може да му се суди, и lyubovnayatoska - последица на недостаток на знаења"- одекнува TomasMann. Психолошки студии потврдуваат дека vlyublennyechasto идеализираат едни со други, особено на почетокот на романот, prichemzhenschiny склони кон овој повеќе од мажите.

Меѓутоа, ако романтична љубов е секогаш врз основа на идеализација, тоа е и секогаш, и прилично брзо, тоа завршува razocharovaniem.A тоа не е.

Покрај тоа, ако љубовта - привремено слепило, тогаш samyesilnye хоби мора да биде карактеристика на неурамнотежен, невротични природи. Во екстремни случаи, веројатно, како што е, но не и во маса. Кога ќе се споредат особини на личноста molodyhlyudey групи со степенот на нивната amorousness, возраста на првото vlyublennosteyi т. Е. Најнеповолна индикатори беа snaibolshim мажите (повеќе од 12) бројот на хоби и оние кои имале сексуални односи odnovremennodve. Содржајност љубовен живот, може да укаже на неможноста да се длабоко лични vovlechennosti.U романтичарите, исто така забележани тешкотии на друг вид.

Конечно, именувањето на некој близок заслуги, што не unego најдете околу (во овој идеализација обично се види) не значи дека тоа е во ред.

Многу мудреци и поети, говорејќи за "љубов слепило"Во исто време се смета за најголемата љубов на алатка за учење. Podobnotomu што се слепило, лишувајќи човекови визуелна перцепција, сетила obostryaetdrugie, љубов, dulling на умот, понекогаш nadelyaetlyubyaschego специјални внатрешното око што му овозможува razglyadetskrytye, потенцијал како омилен. Ние не треба да заборавиме opreobrazuyuschey моќта на самата љубов. А девојка која знае што onalyubima навистина цвета, станува убава во glazahne само со љубов, но исто така и другите.

Истото - со морални квалитети. Како што напиша Prishvin, "totchelovek некој што го сакаш во мене, се разбира, подобро од мене, јас не takoy.No ќе lyubi- и јас ќе се обиде да биде подобро од себе".

Третата хипотеза, за разлика од првиот, тврди Chthon совршена слика одредува изборот на некој близок, и обратно заменик - svoystvarealnogo кои веќе се избрани човечки облик на идеален содржината на поговорка "дека убавината и дека срцето ќе љубов".Veroyatno, и тука е вистината.

Не е чудо што споменатите 80 проценти преклопување мозочен удар idealnyhi вистински љубители на некои автори се толкува во духот на првата, и други - во духот на третата хипотеза.

Во сите веројатноста, сите три хипотези се без izvestnyeosnovaniya: во некои случаи "предмет" Љубовта vybiraetsyav согласност со претходно воспоставени, со други mestoidealizatsiya има, во третата - една идеална или transformiruetsyav формира во зависност од својствата на вистински објект.

Но, она што е односот на овие моменти, ние не знаеме.

Во принцип, Proksmayer сенатор загрижени залудно. Психологија ни lyubvidaet многу корисни информации кои можат да бидат ispolzovanysluzhboy семејството, бракот советување, и така натаму. Н. Но avtomatizatsiyai компјутеризација на индивидуален избор не се закануваат на човештвото."Тајната, како поезија, не си дозволи да се скроти "(AndreMorua).