Компликации не-отстранлив протетика протеза

Видео: протези со целосно губење на забите (FontCity)

Во моментов, употребата на стоматолошки фиксни протези, без оглед на нивото на применетата технологија поврзани со појавата на компликации од протетска стоматолошки третман.

Целта на студијата Компаративната студија беше протетски компликации со користење на различни видови на коронки и мостови на традиционалните и модерни технологии. Студијата вклучени 488 пациенти (194 мажи и 294 жени), на возраст од 23 68 години за да се има не-отстранлив ортопедски структури во устата, направени во различни времиња.

За олеснување на обработка на анализа на добиените резултати, пациентите беа поделени во 2 групи. Првата група од 360 пациенти кои се користат за лекување на печат и перфорирани brazed традиционалните дизајни. Во 2 група имаше 128 пациенти со солидна гума и метал-модерни дизајни. Сите изучува еден коронки и мостови се направени во различни јавни и приватни стоматолошки ординации во Санкт Петербург. На студија во однос на клиничката ефикасност на објекти 5 години по нивната инсталација. Со помош на клиничките и радиолошките методи на истражување проценува стоматолошки состојба на пациентите кои користат протези до 5 години.

Резултатите од студијата. Испитување на пациенти со солидна гума (метал-керамички) структури во усната шуплина (128 луѓе на возраст од 23 до 54 години), вклучувајќи ги и пластични облоги идентификувани: воспаление маргинална пародонтот ткиво во потпирање заби - во 29 лица (21,87%) - мобилност поддршка заби - во 13 (11.6%) - оштетени обложување: во областа на грлото на матката потпирање коронки - 12 лица (9.37%) - во областа на вештачки заби или сечење рабови - 22 (17.18%) - " краток "круна - во 31 (24.21%) - bedsores во мостот тело - 34 лица (26,56%) - голем црвенило простор за состојбата на телото на еден мост во предниот дел на забен лак - 1 лице (0,78%) - rastsementirovki-Наѓ протези: Слободна - 37 лица (28,9%), два пати - во 29 (22,65%), трокреветни и повеќе - во 22 лица (17.18%) - хиперсензитивност потпирање заби за да се топлинска стимули - 11 (8.59%) - повреда фонетика - y 1 (0.78%) - периапикални фокуси инфекција во отсуство на материјал за полнење заб корен канал - во 42 пациенти (32,81%) - не постои контакт помеѓу забен протеза и забот-антагонисти во централна позиција c lyuzii - 9 (7,03%) - кастинг фрактура (во сите случаи на раскрсницата на поддршка на круната во леано тело мост) - y 2 (1,56%) - се зголеми interalveolar растојание Мулти-Наѓ коронки - 2 пациенти ( 1,56%) - воспаление потпирање пулпа - 5 (4.8%) - фацијална болка невралгична (поради рани притисок под мост, на телото) - y 2 (1,56%) - болка во темпоромандибуларните зглоб ( со зголемување или намалување на interalveolar растојание) - y 2 (1,56%) - непокриени дрво од круна поддршка на метал заклучување рај реставрација - 19 лица (14,84%), - зголемување на стоматолошки абразија-антагонисти - во 3 лица (2,34%) - естетски дефекти - за 15 лица (11,71%).

- на 198 лица (55%) - мобилноста на потпирање на забите - воспаление на маргиналните пародонтот ткива (долго бита) во 39 (10: Во една студија на пациенти со следниве патологии печат коронки и лемење мостови (360 луѓе возраст од 35 до 68 години) откри , 83%) - оштетени пластични обложување: на круната на поддршка - 12 лица (3,33%) - во областа на вештачко тело заб мост - во 3 (0,08%) - "краток" битови - 46 (12 77%) - декубитални рани во областа на тело мост - 41 лица (11.38%) - црвенило голем простор во регионот на телото мост во предниот дел на забен лак (често во комбинација со фонетика повреда) - y 1 (0.27%) - rastsementirovki протези: еден-време - во 4 лица (1.11%) два пати - во 2 (0.55%) - хиперсензитивност потпирање заби за да се топлинска стимули - 11 (3,05%) - повреда фонетика (се должи на "преценување" залак) - y 2 (0.55%) - периапикални фокуси инфекција во отсуство на материјал за полнење во заб корен канал - y 69 (19.16%) - отсуство на контакт помеѓу протеза и стоматолошки антагонисти во оддалечиме позиција оклузија - во 39 лица (10,8%) - пердув та инјекција (во сите случаи на местото на лемење коронки и мостови тело) - во 27 (7.5%) - Зголемете interalveolar далечина до неколку печат коронки - во 14 пациенти (3.88%) - воспаление на поддршка денталната пулпа - во 4 (1.11%) - фацијална болка, невралгична - во 2 (0.55%) - болка во temporomandibular заеднички - во 2 (0,55%) - патолошка врвот на триење-антагонисти - 7 (1.94% ) - естетски дефекти - 59 лица (16,38%).

Поголемиот дел од испитаните пациенти дијагностицирани во исто време на две или повеќе недостатоци во протетика. При утврдувањето на горенаведените видови на патологија забите и усната шуплина пациенти се жалеа само во 23% од случаите, главно, во присуство на болка, непријатност за време на џвакањето или естетски дефект протеза. Во пациенти медицинска евиденција на пациентите со ортопедски стоматолог за присуство на жалби и барања што не беше направено. Исто така, немаше информации за тековните пациентот корекции протеза и повторно цементација, која е дефект на медицинска евиденција.

Така, кога ќе се споредат два не-отстранлив производни техники протези се утврди дека дизајн, направени според традиционалните техники, имаат значително повеќе компликации разлика од современите-Наѓ и синтерувани конструкции. Но, до сега, во стоматолошка пракса широко се користи перфорирани brazed изградба, користење на што често доведува до негативни последици за пациентот, се манифестира во форма на кариес и нејзините компликации, и периодонтални болести раб. Исто така, знаеме дека со помош на фалсификувани круни невозможно да се врати на оклузија и рекреираат опции естетиката како што се бојата и формата на природните заби.

Овие наоди укажуваат на потребата да се откаже од користењето на традиционалните печат круни. Резултатите се оправда употребата на единица-Наѓ и метални конструкции и да ја докаже својата супериорност. Присуството на горенаведените компликации прави дека е неопходно да се спроведе динамичен следење на сите пациенти, фиксни протетски конструкции најмалку еднаш годишно.

AV Dulcimer, YG Golinskii, IV Zhdanyuk
Гоу инвалидни лица "Санкт Петербург карти"

Сподели на социјални мрежи:

Слични