Роботски хирургија за инвазивен канцер на мочниот меур

Видео: Напредокот во третманот на рак на мочниот меур. рак на мочниот меур кај кучињата и мачките

Една неодамнешна пилот студија од страна на американски научници покажа значајна предност роботски лапароскопска хирургија во третманот на инвазивниот рак на мочниот меур во споредба со традиционалните отворена операција.

Истражувачите пронашле значајна разлика во загуба на крв и времето за наплата на пациентите по операцијата.

Првичните резултати од рандомизирана студија покажа постои значајна разлика во инциденцата на позитивните резултати од анализата на соседните лимфни јазли по роботски лапароскопската хирургија и по радикална цистектомија. Ова издание на "весник за урологија", вели д-р Diepen Parek на Универзитетот во Мајами.

роботски хирургија Тоа е поврзано со намалување од 50% во загуба на крв, намалување на бројот на трансфузија на 20%, како и зголемување 3 пати во процент на пациенти отпуштени за 5 дена по операцијата.

Авторите велат дека нивната мала студија во која беа вклучени околу педесет пациенти потврдува очигледни предности на роботски лапароскопска хирургија во споредба со традиционалните радикална цистектомија. Особено тоа се однесува на намалување на загуба на крв и пократок болнички престој. Сепак, според научниците сами, овие наоди треба да се потврди во поголем мултицентрична, проспективна, рандомизирана клиничка студија.

ВМ радикална цистектомија од покажа како мошне ефикасен во третманот на инвазивен канцер на мочниот меур, сепак, овој метод е поврзан со висок процент на сериозни постоперативни компликации.

Во текот на последната деценија, минимално инвазивни хируршки процедури се појави како одржлива алтернатива на традиционалните отворена операција. Во поново време имаше можност на минимално инвазивни хируршки третман на рак на мочниот меур.

Најповолниот податоци за роботски радикална цистектомија (RARC) добиени во ретроспективни студии. Идни споредба сугерира RARC еквивалентност и традиционалните отворени цистектомија со најверојатно супериорноста на првиот метод според должината на престојот во болница, а стапката на компликации. Ова беше објавено во "Европски урологија" списание во 2010 година.

Да се соберат дополнителни податоци, истражувачите во 2009 година започна следење на пациентите, како дел од компаративна студија RARC и отворен цистектомија. Главната цел на оваа студија е да се соберат на компаративни податоци за резултатите од овие операции.

Група лекар PARECO пријавени 40 погоден за студија на пациенти веќе во текот на јуни 2011 година. Ниту еден од пациентите случајно избрани за роботски лапароскопски цистектомија, не се бара превод на група отворен цистектомија.

Сите пациенти од двете групи беа потврдени со биопсија заболени од рак на мочниот меур не се значително различни во основните карактеристики и прогноза. Споредба на постоперативен исход групи покажале намалување на средниот волумен на загуба на крв RARC против 800ml до 400ml со отворени цистектомија (P = 0,003). Односот на процентот на пациенти кои ја напушти болницата за 5 дена, исто така, се покажаа како метод RARC - 35% наспроти 10% по отворена цистектомија (p = 0.030). Покрај тоа, таа открива тренд кон помалку трансфузија кога RARC - 40% во споредба со 50% во отворен цистектомија (p = 0.26).

д-р студија PARECO е ограничена со мал примерок, што може да доведе до погрешна проценка на ефективноста на рак и постоперативни компликации.

Научниците велат дека потребата за поголем обем на истражувањето е денес, тие почнуваат мултицентрична студија споредбена клиничка фаза III ќе го разгледаат прашањето.

Д-р Parek и неговите колеги ќе учат на ефектите од две хируршки техники на квалитетот на животот на оперираните пациенти кои учествуваа во пилот студија.

Сподели на социјални мрежи:

Слични