Клинички карактеристики на промена на личноста. Проценка на фреквенција дистрибуција на симптомите

Компаративна оценка на фреквенција дистрибуција на симптомите

Компаративна оценка на фреквенција дистрибуција на симптомите социјална неприлагоденост во 1 и 3 групи ни овозможува да се зборува за подемот на неприлагоденост симптоми кај адолесцентите со ко-зависност (трета група).

Тоа влијае на главните области на активност (намалување на когнитивните мотивација и повреда на воспитно-образовната дејност, губење на ентузијазам), семејни односи.

Компаративна оценка на фреквенција дистрибуција на неспецифични симптоми на социјална неприлагоденост во 2 и 3 групи е прикажана во табела. 2.26.

Табела 2.26. Компаративна оценка на фреквенција дистрибуција на неспецифичните симптоми на социјална неприлагоденост во 2 и 3 групи

симптом	група
	2-I (n = 20)		3-ти (n = 60)		f
	Апс.	%	Апс.	%	f
Повреда на дисциплината во училиштето	15	75	40	66,7	0.71
Предизвикување конфликти со наставниците	16	80	48	80	0,00
Отсуство од работа во училиште	17	85	48	80	0.51
Отстапување од класи	16	80	37	61,7	1.58 #
Иницирање на превод во вечерно училиште	10	50	17	28,3	1.74 *
Престанок на студии	5	25	24	40	-1.25
Отсуство од работа во кругови и делови	1	5	2	3.3	0.33
Престанок на работниот однос во кругови и делови	6	30	38	63,3	-2.64"
Предизвикување конфликти со членовите на семејството	20	100	60	100	0,00
го напушта својот дом	10	50	18	30	1.60 #
збрканоста	8	40	18	30	0.81
Губење на вештини чешлање	7	35	15	25	0,85
Рамнодушност кон мислењето на другите за себе	16	80	52	86,7	-0.70
Спроведување на административна одговорност во врска со приемот на канабис	8	40	19	31,7	0.67
Изјава за спроведување на законот profuchet	20	100	60	100	0,00

Имајте на ум. * P <0,05- **р <0,01 — значимые статистические различия- #р >0,05 — <0,1 различия на уровне статистической тенденции.

Во анализата на фреквенција дистрибуција на симптомите поврзани со оштетување на активности за учење, не најде значајни разлики во следниве случаи. Повреда беше откриен во 15 предмети (75%) 2 група адолесценти и 40 (66.7%) адолесцентите Група 3 (стр > 0,05). Подеднакво често во две групи (80%) тинејџери предизвика конфликти со наставниците.

Отсуство од работа настапи во 17 (85%) од пациентите во групата 2, и 48 (80%) пациенти од група 3 (p > 0,05). Третмани со часови забележано во 16 (80%) 2 група адолесценти и 37 (61.7%) адолесцентите Група 3 (стр >0,05 - <0,1). Прекращение обучения выявлено у 5 (25%) человек 2-й группы и 24 (40%) человек 3-й группы.

Нема статистички значајни разлики во анализата на фреквенција дистрибуција на симптомите опишани погоре покажува нивната не-специфичност. Ова укажува на тоа дека за адолесцентите со ко-зависност (трета група) и хашиш зависници (група 2), се карактеризира со симптоми на исклучување училиште, што доведе до прекин на обука.

Иницирање на превод во вечерните часови е наведено во 10 (50%) 2 група адолесценти и 17 (28.3%) адолесцентите Група 3 (стр <0,05). Статистически значимое различие в этом случае связано с тем, что значительное число подростков 3-й группы к моменту обследования прекратили обучение.

Интересно ниската фреквенција на отсуство од работа во кругови и делови [Група 2 - 1 (5%), Група 3 - 2 (3.3%)]. Ова се должи на фактот дека адолесцентите со хашиш зависности и ко-зависност, поради ограничениот интерес ретко присуствува на било клубови и секции.

Од време на истражувањето во 8 (40%) од адолесцентите во групата 2, беше фактот на притвор и доведување на административна одговорност поради позитивни резултати на канабиноиди во текот на лекарски преглед. Во третата група, 19 (31,7%) од тинејџерите биле донесени на административна одговорност во врска со употребата на канабис од нив.

Нема значајна разлика фреквенција симптом регистрација за анализа (стр <0,05) подтверждает одинаково высокую интенсивность влечения к приему конопли у подростков как с сочетанной зависимостью (3-я группа), так и с гашишной наркоманией (2-я группа).

Компаративна оценка на фреквенција дистрибуција на неспецифични симптоми како одраз на односот на сурфактант адолесцент употреба и да се обезбеди стручно третман со лекови, промени на личноста во структурата во 1 и 3 групи се гледа во табелата. 2.27.

Табела 2.27. Компаративна оценка на фреквенција дистрибуција на неспецифични симптоми одразуваат сооднос на површински-користење и третман, во 1 и 3-та група

симптом	група
	На 1 (n = 60)		3-ти (n = 60)		f
	Апс. %		Апс. %		f
Симптоми одразуваат сооднос на потрошувачката на сурфактант
Активности за да се скрие интоксикација	54	90	20	33,3	6,95 ***
Лажноста да се скрие поведување да видам на приемот	48	80	29	48,3	3.71 ***
Губење на претпазливост, страв од се гледа со употреба на ПАС	34	56,7	49	81,7	-3.03 ***
Bravirovanie сурфактант добивањето искуство	42	70	53	88,3	-2.53 **
Користењето на средства за спречување на препознавање на интоксикација	20	33,3	14	23,3	1.22
Размена на информации за нови методи за прикривање на употреба на супстанции	15	25	15	25	0
Симптоми одразуваат сооднос на специјализирани третман со лекови
Избегнување на заштита во капацитети за третман на дрога	26	43,3	52	86,7	-5.25 ***
Скептичен став кон специјализирани третман со лекови	31	51,7	46	76,7	-2.90 ***
Прекинувањето на текот на лекувањето	26	43,3	34	56,7	-1.47 #
Непријателство кон давателите на здравствени услуги на капацитети за третман на дрога	20	33,3	43	71,7	-4.33 ***

Имајте на ум. ** p <0,01- *** р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 различия на уровне статистической тенденции.

Дозволете ни прво да се разгледа на симптомите, како одраз на односот на адолесцентите со употреба на супстанции. Лажливост да се скрие запознавање сурфактант добијат значително почесто (стр <0,001) проявляли подростки с пивным алкоголизмом [48 (80%) человек].

Кај адолесцентите со ко-зависност на овој симптом е поставено на 29 (48,3%) случаи, поради нивниот недостаток на потребата да се скрие сурфактант примероци од другите. Во овој поглед, адолесцентите 3 група (20 или 33,3%) беше значително помалку (стр <0,001) осуществляли действия по сокрытиюинтоксикација во споредба со адолесцентите 1 група (54, или 90%).

Ова се должи на загубата на грижа, страв од се гледа со употреба на ПАС, кој е, исто така, висок степен на доверба (стр <0,001) была зафиксирована чаще у подростков с сочетанной зависимостью [49 (81,7%) человек], по сравнению с подростками с пивным алкоголизмом [34 (56,7%) человека].

Со почетокот на симптомите поврзани bravirovanie опишано погоре искуство прием сурфактант што е значително повеќе (стр <0,01) установлено среди обследованных в 3-й группе [53 (88,3%) человека] по сравнению с обследованными 1-й группы [42 (70%) человека]. Не установлено статистически значимых различий (р >0,05) по параметрам: применение средств, препятствующих распознаванию опьянения, обмен информацией о новых способах сокрытия употребления ПАВ. В 1-й группе средства, препятствующие распознаванию опьянения, применяли 20 (33,3%) человек, в 3-й группе — 14 (23,3%).

Ова се должи на фактот дека адолесцентите со ко-зависност веќе се користи средства попречување признавање статусот коноп интоксикација (на пример, instilled во очите на vasoconstrictive капки), на сцената на пиво алкохолизам адолесценти користат методи овозможуваат да се скрие пиво прима факти (гума за џвакање, орален спреј со интензивна арома, аптека значи "Antipolitsay").

Испитувана 1 групи (15 лица, или 25%) и 3-та група (15 лица, или 25%) еднакво често разменуваат информации за нови начини за да се скрие употреба на ПАС. Во исто време, тинејџери со пиво алкохолизам заеднички начини варосуваме пиво прием и адолесценти со ко-зависност помагање на другите да научат како да се скрие примероци канабис.

Нема статистички значајни разлики во манифестирањето на симптомите на податоци ни овозможува да се зборува за нивната неспецифични и се користи во дијагнозата на хашиш и зависности и ко-зависност.

Дозволете ни да се анализира на симптомите, како одраз на односот на адолесценти на обезбедување на специјализирани третман со лекови. Адолесцентите со ко-зависност е значително повисока (p <0,001) уклонялись от оказания им медицинской помощи в наркологических учреждениях. В 3-й группе это было в 52 (86,7%) случаях, в 1-й группе — в 26 (43,3%) случаях.

Ова се должи на значително поголем дел (стр <0,001) демонстрацией скептического отношения подростков с сочетанной зависимостью к специализированной наркологической помощи, которая была выявлена у 46 (76,7%) человек в 3-й группе и у 31 (51,7%) человека в 1-й группе.

Адолесцентите со ко-зависност (43 лица или 71,7%) е значително повисока (p <0,001) по сравнению с подростками 1-й группы (20 человек, или 33,3%) проявляли враждебное отношение к медицинским работникам наркологических учреждений, демонстрировали негативное отношение к приглашениям на прием к психиатру-наркологу.

На погоре опишаните манифестации промовиран дека адолесцентите со истовремена зависност често (стр >0,05 - <0,1) прерывали курс назначенного им лечения. В 3-й группе лечение не завершили 34 (56,7%) человека, в 1-й группе — 26 (43,3%), что отражает более низкую критику подростков с сочетанной зависимостью к имеющемуся у них заболеванию. Выявленные достоверные различия показателей, касающихся отношения подростков с сочетанной зависимостью к специализированной наркологической помощи, целесообразно использовать при построении профилактической работы с ними.

Компаративна оценка на фреквенција дистрибуција на неспецифични симптоми како одраз на односот на сурфактант адолесцент употреба и да се обезбеди стручно третман со лекови, промени на личноста во структурата на 2-ри и 3-ти групи се гледа во табелата. 2.28.

Табела 2.28. Компаративна оценка на фреквенција дистрибуција на неспецифични симптоми одразуваат сооднос на површински-користење и третман во 2 и 3 групи

симптом	група
	2-I (n = 20)		3-ти (n = 60)		f
	Апс. %		Апс.	%	f
Симптоми одразуваат сооднос на потрошувачката на сурфактант
Активности за да се скрие интоксикација	16	80	20	33,3	3.81 ***
Лажноста да се скрие поведување да видам на приемот	18	90	29	48,3	3.72 ***
Губење на претпазливост, страв од се гледа со употреба на ПАС	17	85	49	81,7	0.34
Bravirovanie сурфактант добивањето искуство	16	80	53	88,3	-0.89
Користењето на средства за спречување на препознавање на интоксикација	10	50	14	23,3	2.18 *
Размена на информации за нови методи за прикривање на употреба на супстанции	14	70	15	25	3.62 ***
Симптоми одразуваат сооднос на специјализирани третман со лекови
Избегнување на заштита во капацитети за третман на дрога	18	90	52	86,7	0.40
Скептичен став кон специјализирани третман со лекови	20	100	46	76,7	3.90 ***
Прекинувањето на текот на лекувањето	15	75	34	56,7	1.51 #
Непријателство кон давателите на здравствени услуги на капацитети за третман на дрога	13	65	43	71,7	-0.41

Имајте на ум. * P <0,05- ***р <0,001 — значимые статистические различия- # р >0,05 — <0,1 различия на уровне статистической тенденции.

Размислете за симптоми кои го карактеризираат ставовите на адолесцентите со употреба на супстанции. Лажливост да се скрие запознавање сурфактант добијат значително почесто (стр <0,001) наблюдалась у подростков с гашишной наркоманией (18 человек, или 90%) по сравнению с подростками с сочетанной зависимостью (29 человек, или 48,3%).

Овој факт може да се објасни со фактот дека адолесцентите во групата 2 остана потребата да се скрие сурфактант примероци од другите, додека третата група тинејџери оваа потреба е изгубена. Од истите причини адолесценти од 2 група (16 лица или 80%) значително повеќе (стр <0,001) предпринимали действия по сокрытию состояния опьянения по сравнению с подростками 3-й группы (20 человек, или 33,3%).

А статистички значајна разлика во двете групи во однос на: употреба на средства за спречување на признавањето на интоксикација, размена на информации за нови методи за прикривање на користење на штетни супстанци. Во групата 2 значи дека се спречи признавањето на интоксикација коноп, користи 10 (50%) од луѓето во третата група - 14 (23,3%).

Значаен разлики (p <0,05) связаны с тем, что подростки с сочетанной зависимостью уже неоднократно были замечены родственниками в состоянии алкогольного опьянения, конфликтовали с ними из-за этого и вследствие этого менее рисковали быть замеченными в опьянении коноплей.

Во овој поглед, анкетираните на третата група (15 лица или 25%) беше значително помалку (стр <0,001) обменивались информацией о новых способах сокрытия употребления конопли по сравнению с обследованными 2-й группы (14 человек, или 70%).

Губење на претпазливост, страв од се види на употреба на ПАС е откриен во групата на адолесцентите со cannabism во 17 (85%) случаи, во групата на адолесцентите со истовремена зависност - во 49 (81.7%) случаи. Ова се должи на искуство прием bravirovaniem сурфактант, која е поставена меѓу испитува во 2 и 3 групи, односно, во 16 (80%) и 53 (88.3%) случаи. Постои статистички значајна разлика потврдува дека постоечките адолесцент група 2 симптоми и испитуваат во третата група во фаза на ко-зависност.

Следна станица на симптомите, како одраз на односот на адолесценти на обезбедување на специјализирани третман со лекови. Адолесцентите со ко-зависност (46 лица или 76,7%) беше значително помалку (стр <0,001) проявляли скептическое отношение к специализированной наркологической помощи по сравнению с подростками с гашишной наркоманией (20 человек, или 100%).

Дисконтинуиран третман во третата група, 34 (56,7%) на лице во 2 група - 15 (75%) пациенти, разликите во нивото на сигурност трендови (стр >0,05 - <0,1). Враждебное отношение к медицинским работникам наркологических учреждений отмечено у 43 (71,7%) подростков в 3-й группе и у 13 (65%) — во 2-й группе.

Статистички значајни разлики не се снимени (стр >0,05). Тие, исто така не се споменати во анализата на показателот "затајување на здравствената заштита во капацитети за третман дрога" (стр >0.05), кој беше снимен во 18 (90%) пациенти на 2 група и 52 (86.7%) - во 3-та група. Ова укажува на недостаток на критики на болеста кај адолесценти и со хашиш зависност, и со ко-зависност.

Откри карактеристики на однесувањето на адолесцентите со ко tvisimostyu да добијат специјализирани услуги за третман со лекови треба да се користи во изградбата на превентивна работа со нив.

Pogosov AV, Anosov, EV

Сподели на социјални мрежи:

Слични