GuruHealthInfo.com

Судска тестирањето за дрога и принудно лекување на зависности



Видео: Во Архангелск - психијатарот од Санкт Петербург Владимир DEVEL

Испитување на зависник пациенти, заради задолжително лекување класифицирани на постоечките Министерството за здравство упатство за судска медицина тестирањето за дрога.

Рече вид на испитување, исто така вклучува решавање на прашањето за ограничување на правната способност на лица кои злоупотребуваат алкохол или дрога.

Судска тестирањето за дрога се спроведува во согласност со горенаведените инструкции третман со лекови што се психијатари и форензички психијатри.

Вторите, пак, го користат терминот "тестирање форензички дрога" не секогаш. Многу од нив се назначувањето на задолжително лекување на пациенти со дрога се смета за дел од форензички психијатриско лекување.

Инструкции 1988 опишува овластувањата во судска тестирањето за дрога меѓу психијатриско лекување од дрога и судска психијатрија. Ако назначувањето на зависник пациенти принудени третман е во решението (владејачката) за именување на еден испит, која истражувачот (судска) апелира до експертите, анкетата спроведена narcologists посебни комисии клиники третман со лекови.

Ако, заедно со назначувањето на задолжително лекување во решението (владејачката) покренува прашања кои се однесуваат на надлежноста на форензичката психијатри (обично прашање на здрав разум-лудило), што се одржа форензичар психијатриски преглед, кој е одговорен за сите прашања - и злоупотреба на супстанции и психијатриски.

Таа не бара дополнителни но форензичар, испитување на предметот е, исто така, посебна комисија зависност од дрога клиника или вклучување во психијатар спец.

Сегашното законодавство и задолжително лекување на пациенти со дрога

Усвоен во последната деценија во законодавството на Руската Федерација направи значителни промени во правната рамка за регулирање на назначувањето на задолжителните медицински мерки преземени во однос на пациенти со алкохолизмот и зависноста од дрога.

Претходно, задолжително лекување на дрога на болеста се именувани:
1) за да не-престапници, но отстапува од доброволно лекување;
2) лицата кои го сториле кривичното дело за кое се користи задолжително лекување, заедно со извршување на кривични казни (според поранешниот член 62 од Кривичниот законик).

Во 1993 година, мерките за спроведување преземени во однос на првата категорија на лица кои биле легално укината, и медицински труд диспанзери (LTP) од Министерството за внатрешни работи, за спроведување на овие мерки - елиминиран.

Што се однесува на задолжителното лекување на пациенти со дрога кои сториле кривично дело, а потоа мерката се чуваат до датумот. Со елиминацијата на LTP својата улога дури и се зголеми. На ниско ниво на сторителите кои претходно испратени на поедноставен начин во LTP сега се поведување на кривична постапка со следните именување на принудни мерки, поврзани со извршувањето на казната.

Како резултат на тоа, бројот на извршени кривични дела зависни пациенти кои експертиза во врска со назначувањето на задолжително лекување, зголемена 150-216 000 во периодот помеѓу 1993 и 2000 година беше спроведена, т.е. околу половина.

Во согласност со новите, кој стапи во сила 01.01.97 Кривичниот законик на Руската Федерација, постапката за именување за ментални нарушувања и злоупотреба на супстанции задолжително медицински мерки значително изменета.

Ако порано член 62 од Кривичниот законик на РСФСР, регулирање на задолжително лекување на алкохоличари и наркомани, е изолиран од членовите на овој закон кои се занимаваат со слични активности во однос на лицата со ментална болест, новиот RF Кривичниот законик за спроведување на акција против двете категории на пациенти се третираат како еден сет на мерки. На овие мерки наведени во истите членови на новиот Кривичен законик (97-104).

Како резултат на усвојувањето на новиот Кривичен законик за задолжително лекување на алкохоличари и наркомани се шири оние регулаторни одредби, кои претходно вклучени само душевно болни.

Слика 1 илустрира односот помеѓу статии во врска со назначувањето на принудни мерки кај пациенти со злоупотреба на супстанции и ментална болест.

Место мерки на принуда, злоупотреба на супстанции природата во генералниот систем на мерки според Кривичниот законик во однос на лицата со ментална болест
Сл. 1. Местото на задолжителни мерки на злоупотреба на супстанции во природата на заедничкиот систем на принудни мерки предвидени со Кривичниот законик во однос на лицата со ментална болест


Како што се гледа од сликата, дел 1 од член 97 CC RF наведените причини за целите на медицински мерки на принуда посветена општествено опасни акт (DTE) на субјектот од различни видови на ментални нарушувања.

Меѓу оние кои се во однос на кои може да се примени овој тип на принудни мерки, покрај страдаат од ментални нарушувања всушност различна природа (точки а, б и в), се лица кои имаат потреба од третман за алкохолизам и злоупотреба на дрога (став г).

1. Во случаите предвидени ч. 2 лажици. 99 на овој закон, задолжително медицински мерки се извршуваат на местото на издржување лишување од слобода, како и во случај на лица осудени на други видови на казна - во јавните здравствени установи обезбедување на амбулантско заштита на менталното здравје.

Треба да се напомене дека истражувачот (судска) често го става на експерти за прашања во врска со двете тестот здрав разум, како и потребата да го назначи на задолжително лекување поради злоупотреба на супстанции.

Ако испитувањето на експерти како личност дојде до заклучок дека тестот треба да се смета за луд во однос на кривичното дело (став и став 1 од член 97), задолжително медицински мерки во врска со злоупотреба на супстанции (став g од став 1 на истиот член), тој беше назначен за не може.

Ова е особено случај во извршувањето на дрога пациенти општествено опасни дејствија во состојба на алкохолни психоза. Во согласност со текстот на членовите 97 и следните членови од Кривичниот законик во овој дел од статијата на принципот на употреба на принудни мерки изречени од страна на ставовите и г на овој член е поинаква.

Во првиот случај пациентите признати нарушен однос на акти и ослободен од казната. Задолжително лекување се во здравствените установи. Во вториот случај на предметот признати здравата, и подложен казнени мерки, и нивниот третман е во казнено-поправните установи (со исклучок на неколку осудени со злоупотреба на дроги и зависност, кои не се однесуваат на казна затвор).

Во вториот случај, осуден во врска со кои на барање 2 членовите 97 од Кривичниот законик, се амбулантско лекување во здравствените установи. Во овие институции сличен терапевтски изложености се болни и пореметени во случај кога присилни средства е доделен на нив не е ограничено на амбулантско лекување.

Но, тоа задолжително лекување на овие две категории на пациенти, како и во овој и во други случаи, амбуланти, се уредува со различни дела - 1 и 2 - член 99 од Кривичниот законик. Ова создава фундаментални разлики во пристапот на организацијата на терапевтски интервенции за нормален и лудо лица.

На пример, амбулантска принудни мерки против првиот може да се промени од страна на судот во стационарна и обратно, додека во однос на второто трансформатор ција закон не е предвидено. Сите овие фактори се направи истовремено спроведување на ставовите А и Г од член 97 од Кривичниот законик да биде невозможно.

Кога испитувањето е можно и уште една дилема кога тест открива комбинација на, од една страна, ментални нарушувања nenarkologicheskoy природата, а не исклучок на обврските (член 22 од Кривичниот законик, став во Дел 1 од член 97 од Законот), а од друга - на манифестации од алкохолизам или зависност од дрога ( став 1 g дел од наведениот член CC).

На пример, ова се случува во случаите каде што зависноста на супстанцијата се развива кај лица со психопатија (растројство на личноста) или органски ментално растројство. Тоа е можно да се користи било само една база заради принуден третман на овие две или и двете.

Кога оваа дилема треба да се земе во предвид дека Кривичниот законик на Руската Федерација не постојат одредби се исклучи истовремена примена на ставовите в и г од Дел 1 на член 97 од Кривичниот законик.

Дел 1 од член 104 од Кривичниот законик содржи друга регулаторни одредби кои се однесуваат на условите на задолжително лекување на алкохоличари извршиле зависноста криминал и дрога. Оние поединци чии казна поврзани со лишување од слобода мора да биде предмет на терапевтски интервенции во затворите. Ако казната не е поврзан со затвор, третман се врши во јавните здравствени установи.

Во согласност со утврдените во последниве години во руската пракса, огромното мнозинство на зависници од пациентите кои се пропишани принудни мерки (над 90%), се третираат на медицинска единица за корекции. А само мал дел од нив (помалку од 10%) се лекуваат во здравствени установи, односно во клиники за лекување од дрога (вториот припаѓа на видот на ментални здравствени установи).

AL Igonin
Сподели на социјални мрежи:

Слични
Медицинското право: право, документи, одговорности, правила акти.Медицинското право: право, документи, одговорности, правила акти.
Медицинското право: право, документи, одговорности, правила акти.Медицинското право: право, документи, одговорности, правила акти.
Психологија и психијатријаПсихологија и психијатрија
Судска медицинаСудска медицина
Во Воронеж, најдовме лажни рак на дрогаВо Воронеж, најдовме лажни рак на дрога
Развојот на етички односи во практична зависностиРазвојот на етички односи во практична зависности
Судска медицинаСудска медицина
XST jinarc препорачува лек за третман на ретки болести на бубрезитеXST jinarc препорачува лек за третман на ретки болести на бубрезите
Медицинското право: право, документи, одговорности, правила акти.Медицинското право: право, документи, одговорности, правила акти.
Министерството за здравство го намали список на индикации за слободен абортусМинистерството за здравство го намали список на индикации за слободен абортус
» » » Судска тестирањето за дрога и принудно лекување на зависности