Одржување на ниво на максимална доброволно вентилација. Причини за намалување на рефракција

Милер и вработените во 1971-1972. теоретски покажа ограничени и експериментално докажано дека за одредено времетраење под влијание на физичката работа на животната средина на висок притисок белодробна вентилација може dlitelnopodderzhivatsya сосема на ниво од 100% на прекршување. Anthonisen и вработените во 1976 година, со слични issledovaniyahpokazali дека белодробна вентилација за време на висока товар што е дефинирано во апсолутен притисок на воздухот, еднаква до 4 и 6 kg / cm2, достигнува рефракција, кога се мери на изложеност 15 секунди.

оваа точка поглед на во 1976 g. подложен Fagraeus прашање, Linnarsson и sotrudnikiprovedyaizmereniya активна белодробна вентилација количина кога многу тешка физичка работа средина на апсолутен притисок од 1, 3 и 6 kg / cm2.

Кога среден притисок, стапка од 3 и 6 kg / / cm2, предмети може да работи само за неколку минути, што soprovozhdalosintensivnymnakopleniem C02.

белодробна вентилација, која е забележана во тестот, се разбира, поголема од онаа што е дефинирана во овој случај како Ve максимум, но во просек во секоја од испитуваните хипербарична услови беше само околу 80% од МСП. (Опсег вредности белодробна вентилација на апсолутен притисок на медиумот еднаква на 6 kg / cm2, беше 60-97% на прекршување.) Истражувачите заклучија дека најинтензивна обемот на работа, кои телото може да се справи соодветно со апсолутно атмосферски притисок до 6 КРФ / cm2 инклузивен, ќе биде еднаква на товарот за надминување дека во нормалниот атмосферски притисок белодробна вентилација е потребно да не надминува 60% од рефракција забележани во 15-вториот примерок под условите опишани покачена притисок.

Причините за овие разлики, Милер доби и вработените и Fagraeus, Linnarsson, се уште не се јасни, но тие може да биде резултат на влијанието на индивидуалните карактеристики на предметите. Важната улога на вториот фактор укажува на статистичка дистрибуција на вредностите добиени Fagraeus и невообичаено ниска рефракција забележани во апсолутен притисок на медиумот еднаква на 7,8 kg / cm2 на главната тема во студиите Милер. Овој автор и неговите колеги веруваат дека нивното одобрување ќе важи само за ситуации каде нуркачите користат апарати за дишење со многу низок отпор на дишење.

неодамна Hesser et al. (1981) анализирани волумените на белите дробови и работа вложен за да се дишам и издишување при поставувањето на примерок во MSP, како и за време на вентилација на максимум напрегање на апсолутен притисок на компримиран воздух еднаков на 1, 3 и 6 kg / cm2. Тие покажаа дека максимум интензитетот на светлината на работата на вентилаторот прошири на дишење механичка работа намалува со зголемување на отпорот во дишните патишта предизвикани од вдишување на воздухот во услови на зголемен притисок. За време на судењето на рефракција како намалување настанале како резултат на намалување и во инспираторен и експираторен работа, а за време на максимална белодробна вентилација за време на вежбање е предизвикана главно се должи на намалувањето на работа потрошил здив. Во однос на просечната моќност од сработеното во ветрот, тоа беше многу поголема за време на тестот на рефракција отколку во текот постигне VEmaks.

Меѓу причините што истакнуваат авторите, Прво, на фактот дека за време на тестови на MSP повеќето од транспулмоналниот притисок и експираторен работа троши непродуктивно резултира компресијата на динамички интраторакални дишни патишта. Второ, максималниот постигнат инспириум работа се намалува како што се приближува на завршување на вежбање може да резултира со намалување на складирана енергија во мускулите на инспириум. Важноста на студијата е опишана дека е можно да се идентификуваат со голема разлика во енергија барања организмот за време на MBE и максимална вентилација за време на вежбање.

еден значаен индикатори, што не е доволно проучен, е ликот на длабочината на дишењето за време на тестовите за принудна вентилација на белите дробови и во периодот на максимална вентилација за време на вежбање. Се покажа дека кога се дише воздух во нормалниот атмосферски притисок, исто MPV вредност може да се постигне со комбинација на широк спектар на дишењето и приливите волумен [Marazzini et al., 1978]. Очигледно, тоа не е фер за случаите каде што густината на инхалирачки гасови е поголема од околу 7 g / l, како Stolp et al. (1981) забележа зголемување на SSV 14% по ниска фреквенција дишење за време на примерокот во услови на висока густина на гас.