Метод за одредување на биолошката возраст. составен одржливост

составен одржливост

Cодржина

составен одржливост
Видео: Запознајте учесниците на третата година на проектот со нутриционист - терапевт
Видео: mann-whitney
Видео: физиономија (физиономија). целосна верзија
Видео: Која е смислата на животот. Што е убавина. Што е љубов

Под претпоставка дека меѓу интегрирани одржливост и посебна физиолошки параметри се случува праволиниско зависност (директно или криви на нивната врска не е важно) може да се запише повеќекратната регресивна равенка:

V = a + К1 * I1 + k2 * I2 + ... Кн * Во

каде што V - одржливост, и - постојана, I1, I2 ... Во - вредности на физиолошки параметри, К1, К2 ... Кн - коефициенти карактеризирање на независен придонес на секој да се на вкупно издржливост.

Во овој пристап, главната тешкотија се наоѓа во одредувањето на овие коефициенти може да се пресмета од корелација помеѓу вредностите на физиолошките параметри и интегрален одржливост, кој пак е непознат квантитет. Постои маѓепсан круг.

Принос од истите е дека за пресметка на непознат коефициенти може да се користи не одржливост вредност, и календар возраст, кој (како што веќе е наведено погоре) е еден од најважните показатели на биолошката возраст. може да се запише во таквиот пристап:

Во = b + S1 * I1 + S2 * I2 + ... sn * Во

каде B - индикатор на биолошката возраст, b - постојана, I1, I2 ... Во - вредности на физиолошки параметри, S1, S2 ... sn - коефициенти карактеристични за односот на овие параметри во календарот што се возраста, и меѓу себе.

Маса. 14 покажува коефициентите на повеќекратната регресивна равенка добиени во анкетата материјали 111 здрави луѓе на возраст од 21-83 години (Фурукава et al., 1975).

Табела 14. коефициентите на повеќекратната регресивна равенка за утврдување на биолошката возраст (Фурукава et al., 1975)

јас	единица на мерење	S Видео: Запознајте учесниците на третата година на проектот со нутриционист - терапевт
телесна тежина	kg Видео: Mann-Whitney	- 0.180
раст	види Видео: физиономија (физиономија). целосна верзија	- 0,138
крвен притисок
систолниот Видео: Која е смислата на животот. Што е убавина. Што е љубов	mm Hg. Уметност.	+ 0.142
дијастолен	mm Hg. Уметност.	- 0.072
капацитет на белите дробови	ml	- 0.003
тест Fenolsulfonftaleinovy	%	- 0,252
сместување
OD	види	- 1.433
левото око	види	- 0,816
pallesthesia
десна рака	dB	+ 0,262
левата рака	dB	+ 0,315

Дефинирање на 10 показатели во индивидуален припаѓаат на одреден интервал возраст, а трошењето врз основа на овие податоци едноставни пресметки, ние се добие саканиот индикатор за биолошката возраст мери во години.

Треба да се нагласи одредена логичка недоследност, основната метод се дискутира. Календар возраст признати како индикатор, не е доволно да се карактеризираат степенот на стареење на еден човек, и дека силите се зборува за возраста biologicheskom- во исто време информативната вредност на одделни индикатори на последниот се одржа од нивната корелација со хронолошката возраст е дека, според тоа, признати прилично добар одраз на биолошките карактеристики на организмот.

Потпирајќи се на само-контрадикторни пристап, дали може да се теоретски или практично значајни информации? Одговорот на ова прашање е даден од страна на анализа на логиката дискутира методот е прикажано на сл. 8.

Сл. 8. Корелација спој статистички односи меѓу одржливост (V), на возраст календар (К) и физиолошки параметри (I1, I2).
F, F1, F2 - наследни и еколошки фактори кои влијаат на блискоста на односот (корелација) помеѓу елементите на колото.

Нејзиниот централен елемент е календарската возраст, корелација и интегрирана остварлива организми (м. Е. биолошки возраст) и со посебни физиолошки параметри (помалку или повеќе одраз на биолошката возраст).

Сите елементи на колото се поврзани не еднострано односи на причинско-последичните, покажувајќи на ефектот на еден фактор на друг и билатерални взаемни односи, што укажува на нивната статистичка меѓузависност. Само потпирајќи се на статистички модел, може да се постави помеѓу календарска возраст од одржливост и физиолошки параметри, додека во биолошки модел што беше дискутирано погоре нивната локација поинаку.

Под претпоставка дека меѓу V и К, а K и помеѓу I1, I2. . . Во постои строга линеарна зависност, ние може да напише:

K = c + d + V, (1) K = b + S1 * I1 + S2 * I2 + ... sn * Во, (2)

Од левата страна на овие равенки се еднакви едни на други (X = K) се еднакви и нивното право страни. Пишување на оваа еднаквост и вршење на потребните трансформации, ние се добие:

V = ((b + S1 * I1 + S2 * I2 + ... sn * Во) - C) / d, (3)

Така, да се знае вредноста на I1, I2 ... Во и коефициентите пресметани од страна на корелација на овие вредности со календарската возраст, и меѓу себе, тоа е можно да се оцени одржливоста на поединец (неговиот биолошки возраст) до две непознати константа c и d. Непознат Ц и Д доведува до несигурност во проценката на биолошката возраст, има, сепак, систематски.

Ова е сосема задоволителен резултат, но не и дава апсолутен показател на виталност, но ви овозможува да се рангира предмети на својата големина. Сепак, овој заклучок е оправдано само во случај кога коефициентите на корелација помеѓу В и К, К и сет на физиолошките параметри I1, I2 ... Во се еднакви на 1. Според оваа состојба, во секој случај, вистинската и се пресметува од формулите (1, 2) на К Тоа е еднакво, што овозможува да се добие со формулата (3). Ако овој услов не е исполнет, тогаш равенката (3) треба да се конвертира како што следува:

V = (((b + S1 * I1 + S2 * I2 + ... sn * Во) - C) / d) + x, (4)

каде што x - непозната променлива што ја има поголема вредност, толку е поголемо отстапувањето од просекот на поединецот obschevidovyh зависности настапи во формулите (1, 2).

Како што беше потврдено од страна на литература (Фурукава et al., 1975), корелацијата меѓу реалната календарската возраст на субјектите и возраст, пресметува со формулата (2) никогаш не достигнува 1, а најмногу еднакви 0.8-0.9- не се сомневам дека не беше поголема прецизност пресметките направени со формулата (1) - ако имавме можност на своите експериментални верификација. Сето ова укажува на фактот дека во изразот (4) x е 0.

Затоа, за одредување на биолошката возраст плуралноста на физиолошките параметри поврзани со календарската возраст, не може да биде точна. Во согласност со планот е прикажано на сл. 8, корелацијата помеѓу R и V, R и I1, I2 ... Во е намалена поради слични фактори Fx, FY, FZ, како одраз на влијанието на наследни и еколошки интериндивидуални разлики на почетната вредност, а стапката на одржливост пад поврзани со возраста.

Точноста на методот на дискусија ќе се, затоа, толку е поголема толку е помал придонес на варијансата V, I1, I2 ... Во што овие интериндивидуални разлики.

Ова може да се постигне во неколку начини:

1. Со избирање на предмети на истражување. Така, разликите на стареење стапка помеѓу двата вида на животни (на пример, бели глувци и стаорци) се многу повисоки отколку intraspecies (интериндивидуална) разлики. Избор на животните генетски чисти линии и стандардизирани услови на лишувањето од слобода - уште еден начин да се подобри точноста на проценките на биолошката возраст во студијата на стареење кинетика.

2. Со изборот на експериментални услови. Познато е, на пример, дека квалитетот на високо-одделение, но квантитативно несоодветна исхрана драматично го зголемува животниот век на експерименталните животни. Ако разликите меѓу експериментални и контролни групи многу повеќе отколку во рамките на секоја од нив, индикаторот на биолошката возраст може да се смета за сигурен одраз на зависноста на брзината на стареење на исхрана.

3. Благодарение на изборот на индикаторите на биолошката возраст. Тоа треба да биде повеќето информативни да го признае физиолошки параметри, даваат највисоки корелација со календарската возраст на параметрите на најмалку осетливи на интериндивидуална (intragroup) разлики.

Според литературата, еден од повеќето информативни параметри се однесуваат на човековите систолен крвен притисок (корелација со хронолошката возраст во посебна серија на студии 0,7-0,2) аудиометрички податоци (0,7-0,4), витален капацитет (0,8-0,4), времето на реакција на моторот (0,5-0,3), рака на мускулната сила (0,5-0,2), сместување на окото (0,9-0,6), вибрации чувствителност (0,8-0,5) и некои други (Шок, 1978). Овој информативен вредноста на одделни индикатори покажуваат најмалку разговараа за соодветноста на методите за изучување на интер-индивидуални разлики во стапката на стареење и највисока - за мешана разлики.

Во споредба групи може да се создаде, на пример, луѓе од различни возрасти (релативната грешка во проценката на биолошката возраст ќе биде помал, толку повеќе различни просечната возраст на групите кои се споредуваат) или секс (релативна грешка е помала, толку е поголема од влијанието на полот врз темпото на стареење). Истражувањата спроведени во последните години во Јапонија и Источна Германија, покажа разлики во календарот и биолошки возраст кај пациенти со прекумерна телесна тежина (2 години), дијабетес мелитус (6 години), хипертензија (7 години).

Основа за избор на споредливи групи може да биде географски, економски, професионални и социјални фактори. Значи, во северо-западниот дел на Финска, стапки на смртност од хронични болести е повисок и очекуваното траење на животот пониски отколку во југо-источниот дел на земјата (Heikinen, Kiskinen, 1974).

Дефинирање на индикатори на биолошката возраст откри дека овие разлики не се поврзани со разлики во стапката на стареење. Во исто време, студии спроведени во источниот и западниот дел на американската сојузна држава Северна Каролина (САД), е дозволено да се поврзат зголемена смртност во една од нив (Исток) со забрзано темпо на стареење на нејзините жители (Watthana, кубиња, 1973).

Произведени интересни податоци за разликите во биолошки возраст групи на луѓе кои се разликуваат во однос на спортски, пушење, како и ангажирани во различни сфери на индустриското производство (L51-lgen, Pleiners, 1979). Вторите се добиени експериментални докази поголема погодност дискутира метод за да се оценат разликите помеѓу група и стареењето помалку - за оценување на интериндивидуални разлики.

Корелацијата помеѓу физиолошките параметри и календар возраст може да се дефинира како резултати на долг рок (надолжни) согледувања и резултатите од една анкета од различни возрасти.

Последново е најголемата предност на методот се дискутира, затоа што нема потреба од долги и скапи истражувања. Сепак, информативната вредност на овој пристап се намалува со фактот дека вредностите на физиолошките параметри во постарите возрасни групи имаат нецелосни информации за населението на студијата.

Како дел од луѓето умираат помеѓу помладите и постарите возрасни групи, вредноста на физиолошките параметри добиени со користење на постарите возрасни групи, се карактеризира со само оние кои останаа живи (на пр. Е. Стариот побавно). Како резултат на тоа, една инспекција метод е применлив за одредување на содржината на информациите на индикатори на биолошки возраст е помала, толку е помал преживување за оваа возрасна група, т. Е., на постара возраст.

Исто така е важно дека, врз основа на една анкета не може да се користи за проценка на биолошката возраст на информации за поединецот, кој е затворен во своите квалитативни карактеристики (наследноста, лоши навики и така натаму.).

Конечно, информациите содржината на методот е намалена со тоа што разликата меѓу постарите и помладите возрасни групи делумно може да не зависи од процесот на стареење, а разликите меѓу генерациите. Значи, постари, генерација може да биде поголема или помала од вредноста на физиолошки параметри, и на рана возраст, поради претходно достапни услови за живеење. Важен методолошки прашање - избор на поединци за да се процени на информации содржината на одделните показатели.

Истражувањето само здрави луѓе ќе се оцени процесот на стареење е само во оние случаи каде што тоа е бавен. Истражување на лица со тешка патологија може да ги отстрани проценува корелација поради негативното влијание на болеста врз физиолошките параметри. Прифатлив компромис - проучување на случаен примерок, во која луѓето со различни здравствени состојби се презентирани во природна карактеристика на даден процент на населението. Ова не ја исклучува можноста за посебна анализа на податоци кои се однесуваат на лица со различни здравствени услови.

Листа на тешкотиите со кои дефиницијата на биолошката возраст многу подолг список на податоци добиени со користење на овој метод. Не постои прашање за своите потенцијални клиенти. Во овој поглед, може да се истакне и неколку нови пристапи за решавање на проблемите.

Според Робинсон (Робинсон, 1979), перспектива може да биде напуштање на традиционалните физиолошки параметри за проценка на биолошката возраст и проучување на одделни "молекуларен профил". Од 185 изучувал од страна на авторот на метаболички производи содржани во урината на лицето не помалку од 60 во корелација со возраста.

Слични резултати се добиени во рамките на студиите на метаболити во бели глувци и Drosophila (во вториот случај се изучуваат целата homogenates телото). Врз основа на овие материјали хронолошка возраст од муви може да се нумерираат со грешка не надминува 5 дена (за вкупно времетраење од 31 дена од животот) - белиот глувците може да се јасно поделени во 2 групи (млади и стари), кои не секогаш може да се направи со користење на традиционалните показатели.

Според авторот, употребата на нови техники (хроматографија, масена спектрометрија, Изоелектричната фокусирање, и др.) Дозволете да се утврди на 1-2 илјади метаболити содржани во урината, издишаниот воздух серум. Ова ќе ви овозможи да се оцени ризикот од развој на болести поврзани со стареењето и, уште поважно, да се применуваат тесно насочена е соодветен за поединечни мерки на дрога и додатоци превенција.

Суштината на методот лежи во екстремни распуштање "molecularization" стареење индикатори.

Спротивен пристап е основа на неколку други техники. Недостатокот на сигурна основа за проценување на информации на поедини индикатори на биолошката возраст и нивно намалување за еден (интегрален) Критериум бара употреба софистицирани тестови, резултатот зависи од состојбата на многу системи и функционални интеракции помеѓу нив.

Тие се, особено, на "американски" и "јапонски" тестови: првиот е одредено од способноста на белите глувци се чуваат на хоризонтално протегала стринг, вториот - способноста на лицето да стои на една нога со затворени очи.

Со едноставноста на овие тестови, конечниот исход зависи од состојбата на мускулно-скелетни систем, моторната координација, и за луѓето - и активноста на психолошки став за да се постигне најдобри резултати.

Сепак, придонесот на секој фактор не е интегриран со помош на приближна математички формули, и најприродната - физиолошки - начин. Овој пристап, се донесе до неговиот логички крај, води кон концептот - "функционална возраст".

Ако ние се разбираме од биолошката возраст, а не како прогноза, но како можна целосна рефлексија на состојбата на поединецот во моментот, може да се оцени оваа состојба во нивната способност да функционира, односно. Е. За вршење на широк спектар на проблеми од реалниот живот. Функционална возраст е, според тоа, е одраз на биолошката возраст во психо-социјална положба на човекот. Во овој поглед, за неговите параметри дефиниција треба да се користи во мускулните перформанси, когнитивни и емоционални дејност на индивидуалниот профил.

Сеопфатна проценка на постарите лица не е можно без да се земе во предвид патологија. Ова се рефлектира во концептот на "патолошки возраст» (Everitt, Webster, 1975). Како индикатори на патолошки возраст е можно да се користи бројот на индивидуалните дијагностицира болести и симптоми. Така, како по правило, се врши рангирање на болести и симптоми на нивната тежина врз основа на експертска одлука.

И покрај зависност од карактеристиките и патологијата на бројот на изминатите години, важноста на концептите на "функционална возраст" и "патолошки возраст" останува контроверзен. Можеби ние треба да се зборува за функционалниот статус и здравствена состојба.

Главната работа, сепак, не е изборот на зборови, и да ги користат повеќето соодветни пристапи за проучување на различни теоретски и практични проблеми. Тоа е во овој - практичен - авионот врши современите истражувања врз биолошката возраст.

Сепак, ова не ја елиминира потребата за критичка процена на концептот на биолошката возраст. Е оправдано бара еден индекс, вкупно карактеризира со различни манифестации на староста? Поставени дали таквата можност во самата природа на стареење?

Нашето познавање на механизмите на стареење не дозволува јасен одговор на овие прашања, па не се неосновани обиди диференцијални евалуација на различни манифестации на старост, на основа на многовариантното статистички методи.

Употребата на такви методи (на пр фактор анализа) направи одлучувачки придонес за развојот на некои од медицински и биолошки науки. Еден од највпечатливите примери - развојот на психологијата. Психичката активност на човекот е мулти-димензионален во природата, и дека фактор анализа е дозволено да се изолира некои од нејзините компоненти, за да се оцени нивниот придонес во психометриски карактеристики на индивидуална варијабилност.

Како што е прикажано од страна на лонгитудиналните студии BELITSKAYA (Bielicki, 1975), човечки пубертет може да се карактеризира со два главни фактори, од кои еден го претставува брзина (темпо), а од друга - на хармонија.

Придонесот на првиот фактор во интер-индивидуална варијабилност на сексуалниот развој е речиси 10 пати поголем од придонесот на вториот фактор (соодветно 68 и 8%). Од ова следува дека желбата да се карактеризираат биолошката возраст на поединецот во процесот на пубертет со еден квантитативни критериум е сосема оправдано.

За жал, ние не сме свесни за истражување во Геронтолошки, но слични во методологијата и формулација работа Yalavisto Makkonen (Jalavisto, Makkonen, 1963) е од исклучителен интерес во овој поглед. Авторите спроведената анализа фактор 26 физиолошки и морфолошки параметри во 82 жени 20-83 години покажа дека таков фактор како "возраст" е отсутен во структурата на интер-индивидуални варијации.

Во исто време, постојат 6 индивидуални фактори (од најважните од нив - "хипертензија", "ЦНС + анализатори", "дебелината"), секоја од кои, иако во корелација со хронолошката возраст не е уникатно зависи од вторите.

Според овие податоци, описот на мултифакториалното физиолошка состојба на поединецот во процесот на стареење има повеќе потенцијални клиенти од желбата да се најде еден единствен индикатор. Решението на оваа дилема е од клучно значење за геронтологија: Тоа не е само за изборот на индикатори практични пракса на стареење, но исто така и за општите методолошки пристап кон проучувањето на возраст поврзани со болести на живот.

Биолошки возраст - еден од основните концепти на модерната Геронтолошки. дефиниција својата ќе ви овозможи да учат на квантитативни законите на процесот на стареење, а вредноста на квантитативни методи во развојот на било која научна дисциплина не може да биде пренагласена.

Сподели на социјални мрежи:

Слични