GuruHealthInfo.com

Метод за одредување на биолошката возраст

Видео: биолошката возраст на една личност. Како да се идентификуваат и да се провери?

логика коло на биолошката возраст и причините разјаснета во некои публикации (Tamplin, 1959- Јанг, Rickert, Dubin 1973- 1976) обично се преоптоварени математички пресметки.

Во овој контекст, се чини дека е соодветно да се разгледа ова прашање, со минимум од математички апарат.

Како што се мери со користење на одржливост на скала, индикатор за биолошката возраст карактеризира помина дел од животниот циклус, односно. Е. Ретроспективна карактеристики на поединецот.

Сепак, тоа може да се смета како ветувачки екранот укажува на вредноста на "остаток на животот на ресурси", која може да се изрази со нумеричко очекуваното траење на животот од времето на утврдување на биолошката возраст до природна смрт.

Со овој пристап, на биолошки возраст е составен оценка на одржливоста на организмот, што може да се изрази како времетраењето на наредниот живот. Сепак, предвидување на однесувањето на живите системи е исклучително тешка задача, бидејќи тоа зависи од многу фактори.

Оваа сили да се поедностави задачата и да се стави на следново прашање: што е веројатноста дека индивидуалните cmerti во текот на следните 2 (или 5, или 10) години? Со други зборови, на биолошката возраст на поединецот може да се изрази со нумеричко како веројатноста на својата природна смрт во предодредено временски интервал. Искуство во решавање на слични проблеми медицината веќе го има.

Овие вклучуваат определување на веројатноста на одредени болести (на пример, миокарден инфаркт). Шематски дијаграм на односот помеѓу параметри кои се утврди биолошката возраст на поединецот (и придружните очекуваното траење на животот или веројатноста за смрт) е прикажано на сл. 7.

Шема на односите меѓу календарската возраст (К), одржливост (V) и очекуваното траење на животот (E)
Сл. 7. коло на односите меѓу календарската возраст (К), одржливост (V) и очекуваното траење на животот (Е).
I1, I2 - физиолошки опции- F1, F2, F, F2, f2 - наследни и еколошки фактори кои го одредуваат почетната вредност на физиолошките параметри и нивната стапка на промени поврзани со стареењето.


Најважните од нив - календарската возраст - ја утврдува карактеристика на овој тип на темпото промени поврзани со стареењето на виталните функции (За едноставност, бројката покажува само двајца од нив, I1 и I2), од кои, пак, зависи од биолошката возраст.

Ова значи дека на календарската возраст е индикатор за биолошката возраст (очигледно повеќето информативни од вкупниот број на индикатори кои се сега познат). Сепак, заедно со општите закони за некој вид на стареење играат улога и на индивидуалните карактеристики, тие се утврди варијабилноста на односите меѓу календарската возраст и индивидуални витални функции.


Овие индивидуални фактори можат да бидат поделени во 2 групи:
1) наследна и еколошки фактори кои го детерминираат варијабилноста на почетната вредност на виталните функции (F1 и F2);
2) наследна и еколошки фактори кои го детерминираат возраст поврзани со варијабилноста пад стапка на овие функции (F1 и F2).

Концептот на индивидуалните виталните функции е речиси како апстрактни како концептот на интегрирано одржливост. Во практична човечки или експериментално испитување на животните може да се добие повеќе или помалку богат сет на физиолошките параметри избран да биде на некој начин и субординирани да се организираме за добивање составен проценка на индивидуалните виталните функции, како и за целосно составен проценка на одржливост.Како резултат на тоа, задачата на практичната дефиниција на биолошки возраст е поделена на 2 други:
1) избор на поединечните индикатори,
2) интеграција на одделните показатели, земајќи ги во предвид важноста на (информации содржина) на секоја од нив.

Штом интегрирани одржливост (V) зависи од одредени витални функции (I1 и I2), тоа зависи од повеќе фактори F1, F2, F1 и F2 зад овие функции. Така, потенцијалните индикатори на биолошката возраст самите се физиолошки параметри, и наследни и еколошки фактори кои го детерминираат индивидуална варијабилност од овие параметри.



А детално проучување на фактори на ризик за смрт, добро го илустрира овој модел (Zdichynec, Stransky, 1977). Повеќето негативен прогностички индикатор, чија вредност може да се земе како 1, е машко.

Значително помали, но вистински придонес кон севкупната проценка на ризикот од смрт се направи наследна индикатори (смртта на родителите 60 години порано - 0,30-0,50, церебрална апоплексија семејна историја - 0.10-0.25, дијабетес имаат еден или двајца родители - 0.10-0.25, рак или дебелината во блиски роднини - 0,05). Овие бројки се скоро исти прогностичка вредност како вредност на крвниот притисок (0,05-0,13), степенот на дебелината (0.23), миокарден инфаркт (0,15) или церебрална мозочен удар (0,18).

Развој на комплексни тестови (терминот "батерија на тестови" често се користи во литературата) за предвидување на ризикот од смрт следи две главни цели. Прво, практично: воспоставување закани контингенти за третман, клинички надзор, и така натаму ..

Второ, теоретски: дефинирањето на придонесот на различни биолошки и не-биолошки фактори во возраст поврзани со пад на одржливост. Така, од горенаведените податоци покажуваат дека семејната историја на малигност не е толку сериозен знак како семејна историја на кардиоваскуларни болести.

Со оглед на очигледната важност на тие истражувања нивните изгледи се ограничени од страна на неколку фактори. Прво, додека траењето и сложеноста на овие студии. Со строга методолошки поставување треба да се спроведуваат вакви студии со 25-30-годишна возраст испитани и во нивната природна смрт.

Само во овој случај тоа е можно да се добие веродостојна проценка на прогностички информации за содржината на одделните карактеристики погодна за практична употреба. Второ, ограничените применливоста на прогностички оцена се врши само на возраста, полот, етничката припадност, социјални и професионални групи во кои тие биле примени.

Заедно со практични тешкотии, постојат фундаментални недостатоци дискутира метод не дозволува да се смета дека е идеален. Очекуваното траење на животот не зависи само од степенот на стареење на поединецот во времето на истражувањето, но исто така и на стапката на возраст поврзани смени натамошна размена и неговото уредување во телото.

Од ова следува дека евалуацијата на биолошката возраст како збир на рејтингот постигне степенот на стареење и на понатамошниот развој на процесот на предвидување. Во меѓувреме, само првата компонента е непосредна цел во одредувањето на vozrasta- вториот биолошки е исклучително интересно, но посебен проблем.

Комбинацијата на овие две цели доведува до дополнителна несигурност во проценките на биолошката возраст. Оваа несигурност донесе наследни и фактори на животната средина (F во Сл. 7), од кои зависат од индивидуалните разлики во животниот век кај лицата кои имаат иста одржливост (биолошки возраст).

Од страна на факторите својата акција F се слични на фактори F1 и F2, но не и идентични со нив голема улога во различни фази на онтогенезата игра различни карактеристики генотип и услови за живеење. Така, "вклучување" доминантен ген, утврдување presenile деменција (Алцхајмерова болест), Поединец 55 години драматично ќе се промени времетраењето на својот животен век, од каде што не мора да го следат дека во 45 години тој беше пред неговите врсници на биолошката возраст.

Одржливост (опсег прилагодување) е само една од двете компоненти кои се утврди веројатноста за смрт. Вториот е на фреквенцијата и интензитетот се должи на условите за живот на стрес. Во меѓувреме, проценка на биолошката возраст на ризик од смрт, тоа е невозможно да се избегне влијанието на еколошките компоненти - без оглед на тоа дали оваа компонента е вклучена во бројот на испитани фактори на ризик или не.

Така, со мерење на биолошките возраст преку очекуваното траење на животот (или веројатноста за смрт во даден временски интервал), ќе придонесат за оваа димензија реагира лошо на анализа на несигурност. Тоа сили да се погледне за други, комплементарни приоди кон решавање на проблемот.

Централна во шемата што е прикажано на сл. 7, е виталноста individuuma- практична студија на биолошката возраст се потпира на проблеми поврзани со мерењето на одржливост. Еден можен пристап е да се процени одржливост на најголемиот физиолошки параметри I1, I2. . . Во, од кои зависи.

Ова може да се земе во предвид само вистински, директно во искуството на измерената вредност на овие параметри, без оглед на нивните последователни измени и во врска со темпото на промени во животниот век. Така, капацитет на белите дробови, крвниот притисок, опсегот на сместување на леќата, и така натаму. Е. Посебен показатели се витални функции, интеракцијата на која го одредува одржливост.

НУ Arinchin, IA Arshavskii, Г.Д. Berdyshev, NS Verhratsky, В.М. Dilman, AI Zotin, NB Mankovsky, VN Никитин, Б.В. Pugach, В.В. Frolkis, DF Chebotarev, Н.М. Емануел
Сподели на социјални мрежи:

Слични
Преднизолон панкреатитПреднизолон панкреатит
Улогата на наследувањето во стареењето и човекови долговечност. Наследноста и морфолошка и…Улогата на наследувањето во стареењето и човекови долговечност. Наследноста и морфолошка и…
Стареењето на панкреасотСтареењето на панкреасот
Студијата покажа биолошката основа на сензорни нарушувања кај децатаСтудијата покажа биолошката основа на сензорни нарушувања кај децата
Ризиците од вештачко хранењеРизиците од вештачко хранење
Нови методи за определување на густината на коскитеНови методи за определување на густината на коските
Превод на mRNA. Карактеристики на mRNA превод под синтеза на антителотоПревод на mRNA. Карактеристики на mRNA превод под синтеза на антителото
Голема медицинска енциклопедија IC nevronet. лековиГолема медицинска енциклопедија IC nevronet. лекови
Ctarenie во клеточни културиCtarenie во клеточни култури
Одредување на нивото на LH и FSH. анализиОдредување на нивото на LH и FSH. анализи
» » » Метод за одредување на биолошката возраст