Onkologiya-

Flamen П., Lerut А., Ван Cutsem Е. et al

извор RosOncoWeb.Ru

ЦЕЛ: Оваа проспективна студија predoperatsionnogoobsledovaniya за пациенти со потенцијално ресектабилен евалуација карцином pischevodaproizvodilas од дијагностичко значење emissionnoytomografii томографија (ПЕТ) со користење на 18-F-флуор-деокси-D-глукоза (FDG) во споредба со конвенционалните не-инвазивни процедури.

Пациентите и Методи: студија се вклучени 74 пациенти rakompischevoda (n = 43) или гастроезофагеален спој (n = 31). Vsempatsientam врши FDG-PET, спирална компјутеризирана томографија (CT) и ендоскопски ултразвук (ЕЕС).

Резултати: FDG-PET покажа поголема точност во одредувањето rasprostranennostipervichnoy тумори кај 70 од 74 пациенти (чувствителност: 95%). Лажно-негативни резултати се добиени во 4 пациенти со Т1 opuholyu.U 34 пациенти (46%) имале стадиум IV на болеста. FDG-PET pokazalabolshuyu точност во дијагнозата фаза IV болест sravneniis комбинација на CT и ЕЕС (82% и 64%, P = 0.004 sootvetstvenno-) .FDG-PET даде дополнителни информации за 16 (22%) пациенти uvelichivstadirovanie во 11 (15% ) и тоа намалување во 5 (7%). Во 39 (53%) пациенти исполнети iz74 2- или 3-зона на дисекција во езофагус ресекција sochetaniis. Во оваа група на тумори во 21 byloobnaruzheno ртење и регионални или далечни метастази limfaticheskieuzly (DR) со почеток во 35. Во дијагнозата на лезии LUchuvstvitelnost регионални FDG-PET беше пониска од ЕЕС (33% и 81%, P = 0.027 sootvetstvenno-), но со поголема специфичност (89% и 67%, sootvetstvenno- P - НС). vovlecheniyav на процесот на евалуација LU регионални и далечни споредба со kombinatsieyKT и ЕЕС, FDG-PET имале поголема специфичност (90% и 98%, соодветно, P = 0.025) и слични чувствителност (46% и 43%, соодветно, F не е значително).

Заклучоци: PET значително ја подобрува чекор за детекција IV zabolevaniyapri esophageal рак, како во споредба со конвенционалните техники obsledovaniya.PET подобрува специфичност во одредувањето на државата во regionarnyhLU.