За процут на демократијата, луѓето се премногу неуки

Видео: сура "Ал-Baqarah" ("КРАВЈО") Стих - 113

демократскиот процес врз основа на претпоставката дека граѓаните (барем повеќето од нив) може да го цениме најдобрите политички кандидат, или најдобро политичка идеја, еден од нив.

Но, се повеќе и повеќе студии откриваат несреќниот аспект на човечката психа, кој се чини дека да се побие претпоставката направени погоре. Покрај тоа, овие студии посочуваат на фактот дека демократските избори се стави напред просечни лидери и политичари.

Еден од најновите истражувања во оваа област, се врши под раководство на Дејвид Данинг, психолог на Универзитетот Корнел покажува дека некомпетентни луѓе по природа не се способни за оценување на компетентноста на другите луѓе, или квалитетот на нивните идеи. На пример, ако луѓето немаат искуство во реформите, тоа е многу тешко да се идентификуваат со кандидат кој е вистински експерт во оваа област. Тие едноставно немаат интелектуална алатки потребни за да се дојде до значајни евалуација.

Како резултат на тоа, не износот на информации или факти за политички кандидати нема да бидат во можност да го надмине инхерентното неможноста на голем број гласачи на точна проценка на кандидатите. Ова води кон фактот дека "многу паметни идеи е многу тешко да се постигне усвојување на луѓето, бидејќи повеќето луѓе не ги познаваат и не разбираат колку е добар оваа идеја"- вели Dunning.

Заедно со неговиот колега Џастин Кригер од Универзитетот во Њујорк, тие постојано покажа дека луѓето се лаже кога станува збор за нивните интелектуални способности. Без оглед на тоа дали се тестира способноста на луѓето да се процени колку смешно шеги, или како сигурен на резултатите од тестирањето на граматика, па дури и колку добро тие играат шах, научниците откриле дека луѓето се секогаш оценување на нивната работа "над просекот" - дури и оние луѓе кои покажаа најслаби резултати.

Значи, ние не може да се суди на искуството на другите, како што не се во можност да се оцени нивното сопствено искуство. "Вие сте до степен до кој најлош судија на неспособност на другите, на кои ќе се неспособни"- вели Dunning. Во една студија, студентите се бара да се процени на премин на други студенти краток тест тестови на знаење на граматиката. "Се покажа дека студентите кои се покажаа најлошото резултати во овој тест дава помалку прецизни проценки на другите ученици". Всушност, тие не го признава на точни одговори, дури и кога ги видов.

Причината за ова е прилично едноставен: "Ако вашето знаење, постојат проблеми во оваа област, тогаш не сте во состојба да се оцени нивната сопствена празнини или простори на другите луѓе"- вели Dunning. Иронично е тоа што луѓето кои се брзо и прилично точни во овие експерименти се согласувам со оние кои имаат најлошите перформанси, не можеше да ја препознае оние кои имале најдобри перформанси во тестот.

На повеќето некомпетентни луѓе меѓу нас дејствува како канаринци во рудници за јаглен, што ја симболизира еден од проблемите во концептот на демократијата. Повеќето неуки луѓе може да биде најлошото кандидати за оценувачи и идеи, вели Dunning, но сите страдаат од различни степени на слепило, кои произлегуваат од нашите сопствени недостаток на искуство.

Мате Најџел, социолог од Германија неодамна спроведе Dunning Кругер теорија и во компјутерски модели на демократски избори. Тој посочи дека неговото искуство во управувањето со гласачите дистрибуира во Гаусова крива - некои се навистина добри лидери, некои - многу лошо, но најмногу - медиокритет. Покрај тоа, секој гласач не е во можност да се разбере искуство на раководството на кандидат кој е подобар лидер од гласачите.

Кога моделирање на избори со овие услови, секогаш победи оние кандидати, раководството искуство што е само малку повисока од просекот на ниво.

Најџел дојде до заклучок дека демократијата ретко ги носи на најдобрите лидери, или никогаш не се обезбеди тоа. Неговата предност во однос диктатури или други форми на владеење е тоа што "всушност, тоа не им овозможи на кандидатите да станат лидери со ниво пониско од просекот".

Сподели на социјални мрежи:

Слични