Офталмологија-peripapillary географска horiopatiya

етиологија

UGS Етиологијата останува нејасно. Во 1952 година, за прв пат беше vyskazanomnenie на туберкулозниот природата на болеста [72], во posleduyuschemetot став беше поддржан од страна на други автори [58,66]. Nekotoryeiz офталмолозите не ја исклучуваат туберкулозни-алергиска etiologiyuzabolevaniya [11,37,64]. Сепак, РИ Ustinova et al. [3,5-7] во-длабочината на испитување на пациенти со UGS-базирани диференцијален diagnosticheskoysistemy [6] се покажа значително dannogozabolevaniya нетуберкулозна етиологија.

Заразната природа на болеста не може да се потврди во kompleksnomimmunologicheskom студија на 15 пациенти со серпигинозни horioiditom (CX), и во однос на повеќето од вируси и на голем број на бактерии [24,37]. Проценка на заразни природата на болеста vyskazyvayuttakzhe други автори [12,48,62]. Кога поставување vnutrikozhnyhprob со toksoplazminom (9 пациенти со UGS) и херпес вакцина (6 пациенти со UGS) се пронајдени фокусна реакции [7]. Постојат edinichnyenablyudeniya вредноста на фокусна инфекции како predpolozhitelnoyprichiny CX [10,56,58].

Објавено изолирани случаи UGS комбинација со ревматоиден артритис [44], periarteritis нодоза [51] и саркоидоза [23]. Erkkilai Н et al. [24] врз основа на имунолошки истражувања не isklyuchayutlokalny имунолошкиот процес во окото. Во нивната студија на системот gistosovmestimostiHLA покажа дека кај пациенти со CX HLAB7 откривање фреквенција статистички повисоки од нормалните. Некои истражувачи otmechayutsvyaz UGS нетолерантни на различни хемикалии. [70]

I. Бернард et al. [15], S. Pallin [48] вклучуваат UGS и ostruyuzadnyuyu multifokusnuyu epitheliopathy мрежницата да placoid epitheliopathy.

Најубедлив е мислењето на офталмолозите ogeneticheskoy предиспозиција за UGS [13,14,18,33,54]. Osnovaniiobsledovaniya на неколку генерации на семејства со peripapillary horiopatieyodni автори сметаат голем автозомно доминантен модел nasledovaniyazabolevaniya [17,61,64,65], други сметаат дека UGS како retsessivnyyprotsess автосомно [1,47]. Р. Fossdal et al. [25] За време на специјални geneticheskihissledovany покажа дека helicoid peripapillary horioretinalnayadegeneratsiya предизвикани од автосомно рецесивно nasledstvennostyupo хромозомот 11p 15. Наследство UGS не е поврзано со секс [61,65] .Некои истражувачите не ја признаваме улогата на наследувањето во razvitiidannoy болест на окото [36,56,62 ].

патогенезата

Офталмолозите контрадикторни мислења за патогенезата на UGS. Многу автори [1,13,18,26,41,47,52,61,62] што се однесуваат на основните horioretinalnymdistrofiyam други [17,54] - основно вродени дисплазија (дизгенезија) peripapillary ретинални пигмент epiteliya.Po мислење KG. Sveinsson [65], развојот на болеста obuslovlenovrozhdennoy наследна аномалија гранки краток заден tsiliarnyhartery.

Сепак тоа не е толку ретка кај пациенти со UGS идентификувани и знаци vospalitelnogoprotsessa (во зона огништа, стаклестото тело и предниот otrezkeglaznogo јаболко), што дава основа да се признае vospalitelnyykomponent значајно или доминантна во патогенезата [5-7, 10,19, 22, 24, 29, 32, 36, 38, 42, 43, 56, 68, 69]. Некои истражувачи izetih [19,29,69] тврдат дека progressirovaniePGH невозможно без локална акутни и хронични choroiditis карактеризираат zabolevaniekak шири "рабови" ochagovs повторливи воспаление.

I.Babel [14] 3 издвојува патогенетски форма helicoid (географски) horiopaty: хороидална наследни abiotrophy (serpiginoznayagelikoidnaya дистрофија или дегенерација) - болести horioideisosudistogo Вид на потекло васкулопатија или васкулитис (географски horioidopatiya) - воспалителни болести на хориоидеата (серпигинозни choroiditis географски).

Последните 2 форми се 2 фази: акутна ekssudativnuyui атрофичен лузна. Други автори [11,17,29,45,58,62,66] сметаат дека само 2 форми UGS - наследни abiotrophy ivospalitelnye хороидална болест. I. Chisholm et al. [19] верува дека UGS е болест со заеднички patogenezomi клинички манифестации, но неговиот развој може да биде 2fazy - акутна ексудативен и атрофични лузни.

Хистолошки студии и податоци покажуваат FAGD pervichnoepovrezhdenie choriocapillaries и ретинална пигмент epiteliyapri UGS [35,46,58]. Ј Gass [27] Хистолошки stadiiSKH распределени. И А. Н. Ештон Sorsby [13] се детално gistologicheskieosobennosti големи промени во ретината и хориоидеата 4 посмртна udalennyhglazah 2 сестри од UGS, кои претходно идентификувани долго nablyudali.Na основа на хистолошки карактеристики автори predpolagayutobschnost UGS со ангиоидни ленти и distsiformnoy degeneratsieymakuly.

клиничката слика

UGS е дијагностициран во сите возрасти - од децата на постарите лица, но најчесто кај млади и средовечни лица [5,7,24,29,48,49,61,65].

Типична клиничка карактеристика UGS - chorioretinal фокуси првично локализирана околу оптичкиот нерв (оптички диск), во форма на т.н. псевдоподии, ливчиња или paltseobraznyhvyrostov. Фокуси постепено се шири кон paramakulyarnuyui макуларна област. Во подоцнежната фаза лезии (често се изолирани) се откриени и на периферијата на дно. Кај некои пациенти vstrechaetsyaatipichnaya форма на болеста - оригинал локализација ochagovv макуларна и екваторијалната зона, како што е наведено во 12,3% од случаите [5, 7, 9, 31, 34, 49, 57, 61, 70]. Landkartoobraznaya slivayuschihsyaochagov форма забележан со карактеристична пигментација даде dnuvid око личи на сајтот.

Peripapillary лезии на UGS обично не е soprikasayutsyas оптичкиот диск, оставајќи помеѓу краевите на оптичкиот диск и огништето vneshnenepovrezhdennoy тесни ленти од ткаенина. Понекогаш chorioretinal фокуси достигне Dockray ONH. Само понекогаш ткивото на оптичкиот нерв се вклучени во процесот. [11]

Во зависност од локацијата и степенот на E.I.Ustinova процес [3, 5] предложи динамичен класификација UGS.

Се препорачува да се доделат три фази на процесот: почетна, или јас, чекор (локализација на лезиите исклучиво peripapillary зона) - изрази или II чекор (peripapillary ширењето на makulyarnuyuzonu) - екстремно напредни, или III, чекор (широка лезии во централните и периферните делови на окото дното).

Овие чекори се пронајдени во 179 пациенти (309 очите), односно 19, 45 и 36%. [7] Според авторот, со некој од применува предложените ukazannyhstady I. Babel [14] 2 фази - акутна ekssudativnayai лузна (дистрофична). Од 179 пациенти од ekssudativnayafaza беше откриен во 19% дистрофични - во 81% од пациентите. [7]

Според повеќето истражувачи, овој процес е секогаш bilateralnyyharakter асиметрија - само во однос на манифестации [19,25,29,36,41,49,57,62,64,65,69,70]. Само индивидуалните автори не ја исклучуваат vozmozhnostodnostoronnego пораз [5,7,56,61,62].

SY Branchevskaya [1] што е опишано олицетворение 3 polzucheytotalnoy прогресија chorioretinal дистрофија: се должи на прогресивна ивица (бавно) - акутна појава на едем зони и gemorragiy- poyavlenieuchastkov исхемија (инфаркт) на хориоидеата.

Во зависност од степенот на вклученост на особено централниот дел во процесот на макуларна регион - фовеата - визуелна острина на PGHkolebletsya во голема мера. Во vyyavlyayutsyadefekty областа на студија поглед одговара на димензии и контури на штета glaznogodna [5,7,57,62,65] на. Промени во светлина и боја сензација со UGS nevyyavleno [61,64,65]. Индикатори electrooculography и elektroretinografiisnizhayutsya само кога болеста влијае повеќе ploschadiglaznogo дното [17,19,49,50,66].

РИ Устинов et al. [7] UGS компликации биле забележани кај 52 (17%) од 309 A. Sorsby око- et al. [61] - 18 (27%) од 66 glaz.Naibolee чести и сериозни компликации UGS е razvitiesubretinalnoy неоваскуларизација во макулата, која diagnostiruetsyapo на различни автори во 4,6-20% од случаите и често sochetaetsyas одред на пигмент и neuroepithelium [5,7 , 16,34,36,38,53,56,57] .Imeyutsya извештаи на оптичкиот диск неоваскуларизација [38,71]. Boleeredkie што е опишано и компликации UGS: макуларна дупка [7.61] makulyarnyyotek [50,63] и ретинална аблација [7]. Во ретки случаи oslozhneniyakasayutsya оптичкиот нерв (папилитис, атрофија) [7,10,37,61] iretinalnyh васкуларни (оклузија централна филијала ретинална вена-retinovaskulity обично флебитис) [36,37,44,57,70].

дијагностика

FAGD резултати потврди присуството на нарушувања во horiokapillyarnomsloe хориоидеата UGS и ретинална пигмент епител. Бидејќи zazaderzhki полнење choriocapillaries контраст (поради оклузија или ihatrofii) рано флуоресценција фокуси offline [5,7,11,24,35,47, 49,50,59,66,69]. Забележано е дека поголемиот дел од пациентите prokrashivanieochagov UGS протега од periferiiochagov нивните tsentru- штета giperflyuorestsentsiya proyavlyaetsyachasche кон крајот на артериовенски fazu- giperflyuorestsentsiiochagov времетраење од 15-20 минути [5,7,36,37,40,49,50, 57]. Sopostavlenieklinicheskoy слики и податоци FAGD 19 пациенти помогна vydelit3 фаза на развој, географската horioidopatii: рано stadii- однос gipoflyuorestsentsiya ochagov- 3-4 месеци - otnositelnayagiperflyuorestsentsiya работ povrezhdeniya- понатаму 3-4 месеци - odnorodnayagiperflyuorestsentsiya штета. [29]

исто така, е потребно FAGD метод за откривање на компликации UGS во chastnostisubretinalnoy неоваскуларизација, ретинална одреди и neyroepiteliyav макулата пигмент и макуларен едем [5,27,37,40,57].

Во флуоресцеин ангиографија со индоцијанин зелена (Faizov) [28, 40,44,55,68] За разлика од FAGD елиминирани заштитен vliyaniepigmentnogo епител и васкуларни obolochki.A подобрена distinguishability. Џованини et al. [28] анкетирани и преку FAGD FAIZ23 очите на 13 пациенти со CX (месец 7-33 период на набљудување) opredelili4 фаза на болеста: I чекор - или субклинички хороидална (giperflyuorestsentnye штета на Faizov без прикажува на FAGD)-II чекор - активен ( манифестации на Faizov и FAGD) - III stadiya- subizlechennaya (слаби крајот giperflyuorestsentsiya povrezhdeniyna Faizov без да се прикажува на FAGD) - фаза IV - неактивен или исцелен (gipoflyuorestsentnye зона на Faizov и giperflyuorestsentnye naFAGD зона).

Според РИ Ustinova et al. [7], peripapillary landkartoobraznyehorioretinalnye џебови, вклучувајќи го и ширењето на периферијата на makului дно се патогномонични oftalmoskopicheskimpriznakom UGS, кој се открива со фреквенција од повеќе од 70% и се naiboleedostovernym дијагностички критериуми. Во сомнителните sluchayahpokazana диференцијална дијагноза, вклучително и FAGD drugiespetsialnye и методи за истражување на пациентот за kazhdogokonkretnogo план.

UGS треба да се разликува од голем број на воспаленија и distroficheskihzabolevany дно. Идентификувани диференцијална diagnosticheskiekriterii UGS и туберкулоза хориоретинитис [5,7]. Multifokalnayapigmentnaya placoid epitheliopathy и UGS formeochagov разликуваат во штета локализација FAGD податоци и funktsionalnymiskhodam [37,56,57,66]. Диференцијална-дијагностички trudnostivoznikayut со ангиоидни бендови атрофија gyrata, pigmentnomepiteliite, хистоплазмоза, макуларна дегенерација, колоиден distrofiyahsetchatki комплициран миопија, хориоретинитис toksoplazmoznoyi различни етиологија, основно chorioretinal дистрофии, areolyarnomhorioidalnom склероза (особено peripapillary) nehodzhkinskoylimfome, метастатски тумори, и хороидална остеома [12, 17,19,21,29,52,56,57,61,65,66,72].

третман

Во однос на пристапи за медицински третман UGS не edinoglasiya.Nekotorye на офталмолозите [19,30,48,62] веруваат дека effektivnoyterapii UGS не постои. Л. Laatikainen et al. [37] poluchilipolozhitelnyh не резултира од употреба на вазодилататори. Masis R. et al. [43], I. Jampol et al. [36], P. Hooper et al. [32] не имаат терапевтски ефект со примена на kortikosteroidykak парентерално и локално (periocular инјекција).

Во исто време, други истражувачи [31,34,40,44,56] dostiglineprodolzhitelnogo подобрување или стабилизација во акутна vospalitelnyhproyavleniyah UGS користење кортикостероиди хормони. Циклоспорин терапевтски ефект во UGS даде [39,42], но egosochetanii со преднизолон и азатиоприн (т.н. troynayaimmunosupressornaya терапија) други [20, 32] имаат bystroyi стабилна (во рок од 18 месеци) ремисија.

Употребата на не-специфични анти-воспалителни третман, desensitizing третман и се ресорбира брзо дозволено kupirovatpriznaki активно воспаление во UGS SF Shershevskii et al. [10] 8 пациенти и РИ Ustinova et al. [3,5] - во 12. Поднесе РИ Ustinova et al. [8], стапката на комплексни patogeneticheskoyterapii за 1-2 месеци доведува до подобрување во 51% од случаите, 49% - состојбата на окото останува променлива со годишна веројатност sohraneniyastabilizatsii повтори курсеви на медицински lecheniyabolshe отколку без него.

Р. Steinmetz et al. [63] отстрани цистична пациенти макуларен едем со UGS преку ацетазоламид за 2 недели. Lecheniedekortinom (80-100 mg на ден) резултира со зголемување ostrotyzreniya еден пациент со UGS, уште еден пациент bylotmechen ефектот не е [50].

Корален lazerkoagulyatsiya се применуваат во 3 пациенти, ефект Нед [5, 57]. Во 1990 година, РИ Устинов et al. [5] пријавени третман osluchae пациентот од страна на метод на директна UGS аргон lazernoykoagulyatsii огништето зона наменета за туберкулоза хориоретинитис [4], ефектот е трасиран за 11 месеци, болеста не progressirovalo.Ryad странски автори известуваат за успешно користење UGS lazernogolecheniya компликации, особено кога субретинално неоваскуларизација [16,36,38,40,57].

Има информации за работата на trepanation белката на двете glazahv поради прогресивна загуба на видот кај пациенти со UGS [61] .Posleoperatsionny иритис не е можно да се процени operativnogovmeshatelstva резултати. На ftiziooftalmologii седницата SPB NMOOv 1.999 прво ја демонстрираше пациенти со UGS по operatsiirevaskulyarizatsii хороидална [2]. Визуелна острина подобри од 0.08 0,01do и да се намали големината на апсолутна централен скотом.

Анализа на литературата укажува на потребата и dalneyshegoizucheniya етиологија и патогенеза и развој на методи lecheniyadannoy патологија. Пациентите со UGS предмет на постојани optometrists nablyudeniyuu општата здравствена состојба. Овие пациенти е пожелно во високо periodicheskigospitalizirovat oftalmologicheskiestatsionary обезбедување на имплементацијата FAGD, ласерски и hirurgicheskogolecheniya.

Референци се најде на нашата веб страница: rmj.ru

1. Branchevskaya С.Ј. // Прашања за клиничка и eksperimentalnoyoftalmologii. - Kuibyshev, 1976 година - P. 86-89.

2. Лоуч ИГ // Билтенот на Санкт Петербург план NMOO. - Санкт Петербург, 1999 (февруари) .- 9 С ..

3. Ustinova РИ, LV Zhuravleva, Hokkanen В.М. et al. // план byulletenL NMOO.-L. 1987 година (јуни) .- В. 1.

4. Ustinova РИ Bellendir EN, В.М. Hokkanen et al. // Problemytuberkuleza.-1990-№6.-C. 11-15.

5. Ustinova РИ, LV Zhuravleva, Bataev В.М. et al. // вести, oftalmol.- 1990-№6.-C. 11-15.

6. Ustinova ЕИ Bataev В.М. // туберкулоза како објект nauchnyhissledovany. СПб., 1994.-S. 174-181.

7. Ustinova РИ Лоуч ИГ Александров TE et al. // вести, oftalmol. - 1997 година-№3.-C. 34-37.

8. Ustinova РИ Лоуч ИГ Александров TE // Aktualnyeproblemy of-the-talmologii: постапки Ufa NIIglaznyh болести. -Ufa, 1999.-S. 315-319.

9. Ustinova ЕИ Musatov IM, амино PV // Oftalmol. zhurnal.- 1999 -№4.-C. 272-273.

10. Shershevskii SF Левин FG // медицински науки - praktike.- Новокузнецк, 1988.-S. 147-148.

11. Алберт D.M., Puliafito Y.A. Основи на Офталмолошки Pathology.- Neu-Јорк, во 1979 година.

12. Amalrik П. // Ophthalmologica, Базел. - 1981 година - vol. 183, № 1. - П. 24-31.

13. Ештон Н .. Sorsby A. // Br. Ј Ophthalmol. - 1951 година - Vol.35, № 12. - П. 751- 764.

14. Вавилон I. // Ј франк. Ophthalmol. - 1983 година - vol. 6, № 12.- Р. 981-993.

15. Бернард LA., Pascal D., Quentel G. // Mem. СПЦ. Франк. Ophthalmol.- 1985 - vol. 96, №11.-П. 268-271.

16. Blumenkranz M.S., Бензинска J.D.M., Кларксон I.G. // Арх. Ophthalmol.- 1982 - vol. 100, №11.-P. 1773-1775.

17. Brazitikos P.O., Сафран A.B. // Амер. Ј Ophthalmol. - 1990.- Vol. 109, № 3. - П. 290-294.

18. Bum R.A. // Британец. Ј Ophthalmol. - 1950 година - vol. 24, № 7.- P. 343-403.

19. Chisholm I.H., Бензинска J.D.M., Хатон W.L. // Амер. Ј Ophthalmol.- 1976 - vol. 82, №3.-П. 343-351.

20. Ciulla T.A., Gragoudas E.S. // Инт. Ophthalmol. Clin. - 1996.- Vol. 36, № 1. - П. 135-143.

21. Кари H.F., Шенберг S.S. // Арх. Ophthalmol. - 1969 -Vol. 81, № 2. - П. 177-183.

22. Deutmann A.F. // Транс. Ophthalmol., СПЦ. На Велика Британија - 1974 -Vol. 94. - P. 1014- 1032.

23. Edelsten С., Стенфорд M.R., Греам E.M. // Британец. Ј Ophthalmol.- 1994 - vol. 78, №1.-P. 70-71.

24. Erkkila H., Laatikainen L., Jokinen E. // Албрехт v., GraefesArch. Ophthalmol. - 1982 година - vol. 219, №3.-P. 131-134.

25. Fossdal Р., Магнусон Л., Вебер I.L., Jensson О. // Hum.Mol. Женет. - 1995 година - vol. 4, №3.-P. 479-483.

26. Franceschetti А. // доц. Ophthalmol. - 1962 година - vol. 16. -P. 81-109.

27. Gass J.D.M. Стереоскопски Атлас на макулата болести. - 3-rd.Ed. - Свети Луис, 1987.-P. 142 ± 294.

28. Џованини А., Мариоти С., Рипа Е., Scassellati-SforzoliniV. // Британец. Ј Ophthalmol. - 1996 година - vol. 80, № 6. - П. 536-540.

29. Хамилтон изутрина, птица A.C. // Британец. Ј Ophthalmol. - 1974.- Vol. 58, № 9 - П. 784-797.

30. Хамилтон W.K., Јуинг C.C., Ив E.I., Carmthers I.D. // Ophthalmology.- 1989 - vol. 96, № 12 - П. 1755-1762.

31. Hardy R.A., Schatz H. // Арх. Ophthalmol. - 1987 година - Vol.105. - P. 1237-1242.

32. Hooper P.L., Каплан H.I. // офталмологија. - 1991 година - Vol.98, № 6. - П. 944- 951- дискусија 951-952.

33. Hoyng С., Pinkers А., Deutmann А. // Graefes Арх. Clin.Exp. Ophthalmol. - 1992 година - vol. 230, № 3. - П. 230-232.

34. Hoyng C., Tilanus М., Deutmann A. // Graefes Арх. Clin.Exp. Ophthalmol. - 1998 година - vol. 236, № 2. П. 154-156.

35. Hyvarinen Л., Maumenee A.E., Џорџ Р., Вајнштајн Y.W. // Амер. Ј Ophthalmol. - 1969 година - vol. 67. - P. 653-661.

36. Jampol I.M., Orth Д., Дејли M.I., Rabb M.F. // Амер. Ј Ophthalmol.- 1979 - vol. 88, №4.-P. 683-689.

37. Laatikainen L., Erkkila H. // Brit. Ј Ophthalmol. - 1974.- Vol. 58, № 9 - П. 777-783.

38. Laatikainen L., Erkkila H. // Brit. Ј Ophthalmol. - 1982.- Vol. 66, № 5 - П. 326-331.

39. Laatikainen Л., Tarkkanen // А. Ј Ocul. Распространување. Surg. - 1984.- број 3. - P. 280-282.

40. Lamkin J.C., Singennan L.J. // семинари на Ophthalmology.- 1994 - vol. 9, № l.-P. 10-22.

41. Lampariello D.A. // Ј Амер. Optom. Доц. - 1992 година - Vol.63, № 2. - P .. 112- 116.

42. Leznoff А., Шеј М., Binkley K.E., Rootman D.S., RabinovitchT. // можам. Ј Ophthalmol. - 1992 година - vol. 27, № 6. - П. 302-306.

43. Masi R.J., О'Конор G.R., Кимура S.J. // Амер. Ј Ophthalmol.- 1978 - vol. 86, № 2. - P. 228-232

44. Matsuo T, Masuda I., Matsuo N. // JPN. Ј Ophthalmol. -1998. - vol. 42, № 1. - P. 51-55.

45. Maumenee A.E. // Амер. Ј Ophthalmol. - 1968 година - vol. 69, број 1.

46. ​​Maumenee A.E., Hyvarinen Л. // Амер. Ј Ophthalmol. - 1969.- Vol. 67. - P. 653.

47. Нобл K.J., CAN-R.E., Сигел I.M. // Британец. Ј Ophthalmol.- 1977 - vol. 61, № 1. - П. 43-53.

48. Pallin S.L. // Ен. Ophthalmol. - 1977 година - vol. 9, № 6. -P. 713-722.

49. Фам-Duy ч., Mmiszalok V. // Klin. НИЕ. Augenheilk. - 1983.- Vol. 183, № 4. -P. 238-281.

50. Фам-Duy ч., Mmiszalok V. // Klin. МБИ. Augenheilk. - 1984.- Vol. 185, № 4. -R.279-281.

51. Pinto-Ferreira F., Faria А., Ganhao F. // Ј франк. Ophthalmol.- 1995 - vol. 18, № 12.-P. 788-793.

52. Polkinghome P.I., Капон M.R., Beminger ч., Lyness T.L, SehmiK., Птица A.Ş. // офталмологија. - 1989 година - vol. 96, № 12 - P.1763-1768.

53. Прост M. // Klin-Oczna. - 1993 година - vol. 95, № 8. - P. 306-309.

54. Rubino А. // Boll. Очен лекар. - 1940 година - vol. 19. - P. 318-320.

55. С. Salati, Пантелис В., Lafaut B.A., Sallet Г., Де-дама Y.Y.// Бул. СПЦ. Беж. Ophthalmol. - 1997 година - vol. 265. - P. 29-33.

56. Шац Х., Maumenee A.E., Pätz А. // Транс. Амер. Акад. Ophthalmol.Otolaryngol. - 1974 година - vol. 78, № 5 - П. 747-761.

57. Schatz H., Me Доналд H.R. Мрежницата. Уредник во Cbief StephenJ. Рајан, M.D. На C.V. Mosby компанијата Свети Луис, Балтимор, Торонто, 1989 година. - vol. 2, погл. 104. - P. 705-713.

58. Schlaegel T.F. Најважен ofUveitis. - Charchill, Лондон, 1969 година.

59. Schlaegel T.F. // Ен. Ophthalmol. - 1972 година - vol. 4. - P.525.

60. Sorsby А. // Британец. Ј Ophthalmol. - 1939 година - vol. 33. - P.433.

61. Sorsby А., Мејсон M.E.J. // Британец. Ј Ophthalmol. - 1949 -Vol. 33, № 3 - 67-97.

62. Stafford W.R. Клинички офталмологија. Уредник EdwardA. Џегер M.D. Ревидирано издание, 1989 година J.B. Lippincolt компанија, Филаделфија. - vol. 4, погл. 66. -P. 1-14.

63. Steinmetz R.L., Fitzke F.W., птица A.C. // ретината. - 1991.- Vol. 11, № 4. - P. 412-415.

64. Sveinsson Кр. // Acta Ophthalmol. - 1939 година - vol. 17, № 1. P. 73-80.

65. Sveinsson Кр. // Acta Ophthalmol. - 1979 година - vol. 57, № 1. П. 69-75.

66. Tessler H.H., Schlaegel T.F. Клинички офталмологија. AssociateEditor Едвард А. Џегер M.D. Ревидирано издание, 1989 година J.B. LippincoltCompany, Филаделфија. - vol. 4, погл. 57. - P. 1-20.

67. Ван дер Schaft-T.L., Mooy C.M., де-Bruiyn W.C., Oron F.G., Mulder P.O., Де Јонг P.T. // офталмологија. - 1992 година - vol. 99, № 2. - P. 278-286.

68. Ван Liefferinge Т., Sallet G., De Laey Y.Y. // Бул. Soc.Beige Ophthalmol. - 1995 година-Vol.257.-P.73-81.

69. Watzke R.C. Клинички офталмологија. Уредник EdwardJaeger M.D. Ревидирано издание, 1989 година J.B. Lippincolt компанија, Philadelphia.- Vol. 4, погл. 23.-P. 1-36.

70. Weiss H., Annesley W.H., штитови LA., Tomer Т., ChristophersonS. // Амер. Ј Ophthalmol. - 1979 година - vol. 87. - P. 133-134.

71. Wojno Т., Мередит T.A. // Амер. Ј Ophthalmol. - 1982 -Vol. 94. - P. 650- 655.

72. Победник R.H. // Ophthalmologica. - 1952 година - vol. 123, № 4-5.- P. 353-354.

Апликации на член

Во UGS chorioretinal фокуси на почетокот локализиран vokrugdiska оптичкиот нерв во форма на псевдоподии

Курсот е сеопфатна патогенетски терапија за 1-2 месеци privoditk подобри во 51% од случаите